507
Revista Científica Multidisciplinar
https://revistasaga.org/
e-ISSN
3073-1151
Octubre-Diciembre
, 2025
Vol.
2
, Núm.
4
,
507-522
https://doi.org/10.63415/saga.v2i4.297
Artículo de Investigación
.
Elaboración de una bebida funcional con menta (Mentha arvensis) a
base de cereales andinos
Preparation of a functional drink with mint (Mentha arvensis) based on Andean
grains
Elaboração de uma bebida funcional com hortelã (Mentha arvensis) à base de
cereais andinos
Angélica Maria Vasquez-Querevalu
1
, Andre Carlos Coras-Morales
1
,
Silvia Pilco-Quesada
1
1
Escuela Académica de Ingeniería de Industrias Alimentarias, Facultad de Ingeniería y Arquitectura, Universidad
Peruana Unión, km 19 Carretera Central, Ñaña, Lurigancho Lima 15457, Perú
Recibido
: 2025-09-25 /
Aceptado
: 2025-11-07 /
Publicado
: 2025-11-30
RESUMEN
Los granos andinos conocidos como “Super foods” poseen un alto potencial por su contenido de aminoácidos esenciales
completos y de alto valor biológico, que pueden ayudar a personas con anemia, desnutrición crónica, y fortalecer el
sistema inmune. Además, sus compuestos bioactivos aumentan el interés de su aplicación en nuevos productos. El
objetivo fue elaborar una bebida funcional enriquecida con menta a base de cereales andinos. Se elaboraron 5
formulaciones conteniendo un rango desde 25,17g a 31,83g de quinua, kiwicha y cañihua; la proporción de la harina de
menta se mantuvo constante a 0,5g. Los resultados del proximal resaltan el alto contenido proteico que contiene hasta
0,85g/100g más proteína que la caseína proveniente de la leche. La formulación F2 presentó mayor cantidad compuestos
fenólicos con 34,20 mg EAG/g, sin embargo, la F5 presentó una mayor capacidad antioxidante por el método de ABTS
con un 3,16 mg de trolox Eq/g. Se demuestra un efecto sinérgico entre los granos andinos y la menta aumentando sus
propiedades nutricionales y compuestos bioactivos. El análisis sensorial, mostró una aceptación alta de la F5 con un valor
medio de 4.7. Mientras que el método Just-About-Right (JAR) evidenció que el F3 fue las más aceptada por los
consumidores respecto a la evaluación de sus atributos de dulzor, consistencia y textura, con valores por encima de 37%.
Se elaboró una bebida funcional alto en antioxidantes y proteínas, que puede ser una excelente alternativa para personas
que son alérgicas o intolerantes a la lactosa y puede ser apta para diabéticos.
Palabras clave:
granos andinos; menta; compuestos fenólicos; capacidad antioxidante; compuestos bioactivos; bebidas
funcionales
ABSTRACT
Andean grains known as “superfoods” have high potential due to their content of complete essential amino acids and high
biological value, which can help people with anemia and chronic malnutrition and strengthen the immune system. In
addition, their bioactive compounds increase interest in their application in new products. The objective was to develop
a functional beverage enriched with mint based on Andean cereals. Five formulations were developed containing a range
from 25.17g to 31.83g of quinoa, kiwicha, and cañihua; the proportion of mint flour was kept constant at 0.5g. The
proximal results highlight the high protein content, which contains up to 0.85g/100g more protein than casein from milk.
Formulation F2 had the highest amount of phenolic compounds with 34.20 mg EAG/g, however, F5 had the highest
antioxidant capacity by the ABTS method with 3.16 mg trolox Eq/g. A synergistic effect between Andean grains and
mint was demonstrated, increasing their nutritional properties and bioactive compounds. Sensory analysis showed high
acceptance of F5 with an average value of 4.7. Meanwhile, the Just-About-Right (JAR) method showed that F3 was the
most accepted by consumers in terms of the evaluation of its sweetness, consistency, and texture attributes, with values
SAGA Rev. Cienc. Multidiscip. | e-ISSN 3073-1151 | Octubre-Diciembre, 2025 | vol. 2 | núm. 4 | pág. 507-522
508
above 37%. A functional beverage high in antioxidants and proteins was developed, which can be an excellent alternative
for people who are allergic or intolerant to lactose and may be suitable for diabetics.
keywords
: andean grains; mint; phenolic compounds; antioxidant capacity; bioactives compounds; functional beverage
RESUMO
Os grãos a
ndinos conhecidos como “Super alimentos” possuem um alto potencial devido ao seu conteúdo de aminoácidos
essenciais completos e de alto valor biológico, que podem ajudar pessoas com anemia, desnutrição crônica e fortalecer o
sistema imunológico. Além disso, seus compostos bioativos aumentam o interesse em sua aplicação em novos produtos.
O objetivo foi elaborar uma bebida funcional enriquecida com hortelã à base de cereais andinos. Foram elaboradas 5
formulações contendo uma variação de 25,17 g a 31,83 g de quinoa, kiwicha e cañihua; a proporção de farinha de hortelã
foi mantida constante em 0,5 g. Os resultados da análise proximal destacam o alto teor proteico, que contém até 0,85
g/100 g a mais de proteína do que a caseína proveniente do leite. A formulação F2 apresentou maior quantidade de
compostos fenólicos com 34,20 mg EAG/g, no entanto, a F5 apresentou maior capacidade antioxidante pelo método
ABTS com 3,16 mg de trolox Eq/g. Demonstra-se um efeito sinérgico entre os grãos andinos e a hortelã, aumentando
suas propriedades nutricionais e compostos bioativos. A análise sensorial mostrou uma alta aceitação da F5, com um
valor médio de 4,7. Enquanto o método Just-About-Right (JAR) evidenciou que a F3 foi a mais aceita pelos consumidores
em relação à avaliação de seus atributos de doçura, consistência e textura, com valores acima de 37%. Foi elaborada uma
bebida funcional rica em antioxidantes e proteínas, que pode ser uma excelente alternativa para pessoas alérgicas ou
intolerantes à lactose e pode ser adequada para diabéticos.
palavras-chave
: grãos andinos; hortelã; compostos fenólicos; capacidade antioxidante; compostos bioativos; bebidas
funcionais
Forma sugerida de citar (APA):
Vasquez-Querevalu, A. M., Coras-Morales, A. C., & Pilco-Quesada, S. (2025). Competencias digitales docentes en educación básica y su relación con
la innovación pedagógica: Una revisión crítica de la literatura. Revista Científica Multidisciplinar SAGA, 2(4), 507-522.
https://doi.org/10.63415/saga.v2i4.297
Esta obra está bajo una licencia internacional
Creative Commons de Atribución No Comercial 4.0
INTRODUCCIÓN
Perú posee una gran riqueza y
biodiversidad, donde se pueden desarrollar
bebidas funcionales, de los mismos granos
andinos que son alimentos nutritivos, destacan
tres cultivos consumidos desde tiempos
ancestrales: quinua, kiwicha y cañihua, las
bebidas vegetales a base de granos andinos
pueden ser utilizados por las personas que son
intolerantes a la lactosa o algún tipo de alergia
a las proteínas de la leche de vaca (Pilco,
2020). Además, ayudan a combatir la anemia,
desnutrición y fortalecer el sistema inmune,
una alternativa seria una bebida a base de
granos como: kiwicha que ayuda a eliminar el
colesterol malo gracias a contenido en lisina,
que favorece el desarrollo cerebral, la cañihua
funciona como limpiador de los residuos en el
tracto digestivo, también ayuda a limpiar el
organismo y la quinua que ayuda a controlar
los niveles de colesterol y los triglicéridos
(Aispuro & Otros, 2016).
Uno de los principales problemas de salud
en todo el mundo es el alto consumo de las
bebidas azucaradas. Brownell (2009) realizó
un estudio en los países de América, y
determinó que México es uno de los países que
más se consumen bebidas azucaradas (163.3
L/persona/año), seguido de Estados Unidos
(118.1 L/persona/año), Chile (116.2
L/persona/año), Brasil (89.1 L/persona/año) y
Colombia (65.3 L/persona/año). Según
Kovalskys (2019) a nivel de Sudamérica, el
consumo promedio de bebidas azucaradas
preparadas en casa fue de 387.6 (L/día) o
bebidas compradas de 313.9 (L/día). Piña
(2018) menciona que el 21% del consumo
energético deriva de la industria de bebidas que
SAGA Rev. Cienc. Multidiscip. | e-ISSN 3073-1151 | Octubre-Diciembre, 2025 | vol. 2 | núm. 4 | pág. 507-522
509
son las bebidas azucaradas, zumos y bebidas
alcohólicas. El consumo de bebidas que
contengan altos niveles de azúcar puede
producir efectos nocivos en la salud
provocando diabetes, enfermedades
cardiovasculares y respiratorias. Estas
enfermedades no transmisibles representan el
63% de las muertes en el mundo; afectando a
cualquier persona sin importar su género, edad
o región geográfica (Arora, Patel, Kumar, &
Chauhan, 2016). Por lo tanto, se ha generado
gran preocupación en la población,
centrándose a los productores y profesionales
que se encargan de la industria de alimentos a
su producción y comercialización de nuevos
productos para la salud (Casas et al, 2016). En
esta línea de bebidas se han desarrollado
diferentes investigaciones en la mezcla de
granos andinos como la kiwicha, cañihua y la
quinua con vegetales para obtención de nuevos
productos como las bebidas (Aguilar et al.,
2019). En la industria de bebidas hay una
creciente en el consumo de bebidas a base
cereales y vegetales eso se debe a los aspectos
de salud, es por eso que en la actualidad hay
muchas variedades de este tipo de bebidas en
el mercado tales como las bebidas vegetales,
bebidas a base de frutas y leche de almendras
(Casas et al. 2016).
Perú es país líder en la producción de granos
andinos como la quinua, kiwicha y cañihua, en
el mercado hay pocos productos elaborados a
base de estos alimentos, así como el escaso
estudio sobre su aplicación en la industria de
bebidas específicamente en el mercado de
bebidas funcionales, buscando que logren
superar a los cereales comunes, en cuanto a su
contenido de lípidos, fibra, proteína, vitaminas
y aminoácidos esenciales (Pilco-Quesada et
al., 2020). Es por eso que su estudio contribuye
a la elaboración de nuevas bebidas a base de
granos andinos. El objetivo general fue
elaborar una bebida funcional enriquecida con
menta a base de cereales andinos. Los
objetivos específicos fueron (1) caracterizar las
propiedades proximales de las materias primas
(quinua, cañihua, kiwicha) y de las bebidas
funcionales; (2) determinar la capacidad
antioxidante por DPPH y fenoles totales de las
bebidas funcionales; (3) analizar la
aceptabilidad sensorial y atributos de las
bebidas funcionales a base de cereales andinos
mediante el método descriptivo Just-About-
Right (JAR).
MATERIALES Y MÉTODOS
Materia prima
Dos kilos de cada grano andino fueron
utilizados, de la quinua variedad Chullpi y
Cañihua variedad Ramis fueron provenientes
del departamento de Puno, Perú. Kiwicha
variedad Oscar Blanco proveniente del
departamento de Arequipa, Perú.
Posteriormente, las muestras fueron molidas
utilizando una molino de café (Bosch,
TSM6A013B, Eslovenia) y tamizado
(0.5mm). Las harinas fueron almacenadas a
10°C hasta su posterior uso. La menta fue
adquirida en harina de una marca comercial.
Metodología experimental
Limpieza de los granos andinos
Se realizo una desinfección con 200 ppm de
cloro libre y agua potable a los granos andinos.
Posteriormente se remojaron los granos
andinos, con agua hervida, se realizará el
cambio de agua cada 2 h, hasta completar 8 h
de remojo, con la finalidad de ablandar los
granos andinos. Finalmente, se añadió 750 ml
de agua para su cocción por 10 min.
Secado de los granos andinos
Una vez que se haya limpiado los granos
andinos se puso a secar en la estufa por un
periodo de 4 a 6 horas a una temperatura de
105°C, hasta obtener una muestra seca para
realizar los análisis correspondientes.
Molienda de los granos andinos
La molienda de los granos andinos se
realizó luego de que la materia prima salió de
la etapa de secado, y se llevó a cabo en un
molino pulverizador, en el cual fue introducido
los diferentes granos andinos seco en trozos
para obtener una harina fina, que luego va a ser
pasada por una zaranda para obtener un tamaño
de partícula adecuado, las muestras fueron
almacenadas en bolsas de polipropileno de alta
densidad en refrigeración a 4°C.
SAGA Rev. Cienc. Multidiscip. | e-ISSN 3073-1151 | Octubre-Diciembre, 2025 | vol. 2 | núm. 4 | pág. 507-522
510
Análisis proximal de las materias primas
La composición proximal de las harinas de
los granos andinos y la menta fueron
determinadas a base de los métodos propuestos
por la Association of Official Analytical
Chemists (2020). El porcentaje de humedad
(AOAC
–
925.09), porcentaje de cenizas
(AOAC
–
923.02), el contenido de grasa por el
método soxhlet (AOAC - 2003.5), fibra total
(AOAC - 985.29), el contenido de proteína se
obtiene mediante el método Kjeldahl (AOAC -
981.10) y los carbohidratos se calcularon por
la diferencia es decir, todos los nutrientes
cuantificados se sumaron y restaron del peso
total de la muestra. Todos los análisis se
realizaron en triplicado.
Elaboración de las bebidas funcionales
Una vez que los granos estén cocidos y
molidos se dejó en reposo y se pesó para
obtener las diferentes cantidades de las 5
formulaciones, tal como se muestra en la tabla
1. Posteriormente las 5 diferentes
formulaciones de bebidas funcionales se les
agrego 50 g de almendras, 8 g de cacao, 0.25 g
de stevia y por último se le agrego 750 ml de
agua, lo cual serán homogenizados por 3 min.
La mezcla se almacenó a -18°C por 2h para
mantener su textura ideal, para así obtener una
bebida helada y concentrada así para obtener
un mejor resultado.
Tabla 1
Formulación de los granos andinos para la bebida funcional
Formulaciones
Granos andinos (g)
Cañihua Quinua Kiwicha
F1
25.17
25.17 25.17
F2
26.83
26.83 26.83
F3
28.5
28.5
28.5
F4
30.17
30.17 30.17
F5
31.83
31.83 31.83
Secado de las bebidas funcionales
Una vez después de elaborar los 5
tratamientos de bebidas funcionales con
diferentes cantidades se puso a secar en la
estufa por un periodo de 4 a 6 horas a una
temperatura de 220°C, hasta obtener una
muestra seca y concisa para realizar los análisis
correspondientes.
Análisis proximal de las bebidas funcionales
La composición proximal de los 5
tratamientos de bebidas funcionales fue
determinadas a base de los métodos propuestos
por la Association of Official Analytical
Chemists (2020). El porcentaje de humedad
(AOAC
–
925.09), porcentaje de cenizas
(AOAC
–
923.02), el contenido de grasa por el
método soxhlet (AOAC - 2003.5), fibra total
(AOAC - 985.29), el contenido de proteína se
obtiene mediante el método Kjeldahl (AOAC -
981.10) y los carbohidratos se calcularon por
la diferencia es decir, todos los nutrientes
cuantificados se sumaron y restaron del peso
total de la muestra. Todos los análisis se
realizaron en triplicado.
Análisis fisicoquímico de las bebidas
funcionales
Se determino el pH por el método del
potenciómetro (AOAC
–
981.12). Se
estandarizaron los electrones usando la
solución de buffer pH 7 a 25°C, después se
realizó la solución tampón pH 4 (AOAC -
964.24). Se midió 25 ml de muestra a 25° C y
se determinó el pH sumergiendo los electrodos
en la muestra por un tiempo de dos minutos.
Se determinó la acidez por el método de
titulación (AOAC
–
942.15) expresando el
resultado en porcentaje del ácido succínico.
Para preparar la muestra se tomó 10 mL de la
bebida filtrada a 25m en filtro de jeringa de
PVDS, y se añadió 50 mL de agua con 5 gotas
del indicador fenolftaleína a 1%. Luego se dejó
caer gota a gota el valorante (NaOH 0.1 N)
SAGA Rev. Cienc. Multidiscip. | e-ISSN 3073-1151 | Octubre-Diciembre, 2025 | vol. 2 | núm. 4 | pág. 507-522
511
hasta llegar a un viraje según el indicador
fenolftaleína. Después se registró el gasto y se
efectuó el calculo.
Determinación de Fenoles totales por el
método Folin Ciocalteau
Se empleó el reactivo de Folin-Ciocalteu
según lo descrito por Singleton y Rosi (1965).
Se tomaron 100 μL de Folin-Ciocalteu
(preparado en una proporción de 1:5 con agua
destilada, v/v) y se agitó a 750 rpm durante 8
minutos en un homogeneizador. Luego, se
agregaron 2 mL de carbonato de sodio al 10%
a la solución y se dejó reposar durante 30
minutos, tras lo cual se midió la absorbancia a
725 nm. La concentración de fenoles totales
(TPC) se determinó utilizando una curva
estándar de ácido gálico (0.04
–
0.25 mg/ml),
expresando los resultados en mg equivalentes
de ácido gálico por 100 g de muestra.
Determinación de la capacidad antioxidante
por ABTS
Se empleó el método propuesto por de Re et
al., (1999), que implicó la mezcla de 7 mM de
ABTS y 2.45 mM de persulfato de potasio,
incubados durante 16 horas a temperatura
ambiente. Luego, la solución se diluyó con
etanol hasta estandarizar una absorbancia de
0.7 ± 0.02 a 734 nm. Después, se tomaron 2850
μl de esta solución y se le añadieron 150 μl del
extracto de la muestra, agitándose durante 6
minutos a temperatura ambiente en un
homogeneizador. La absorbancia se midió a
734 nm. Finalmente, el resultado se expresó en
μmol
de equivalentes de Trolox por 100 g de
muestra, con curva estándar de Trolox (50.12
– 400.18 μM).
Análisis Sensorial
Se evaluaron las propiedades sensoriales
mediante una prueba descriptiva, con la
participación de 80 consumidores también
llamadas jueces no entrenados, el rango de
edades fue de 18 a 54 años. Se les entregó
vasos de plásticos rotulados con números
codificados al azar, conteniendo un total de
20ml de cada muestra y se les proveyó agua
para limpiar el paladar entre cada muestra.
Para evaluar la aceptabilidad general se utilizó
una escala hedónica, para evaluar las
propiedades fueron la apariencia, sabor y color
empleando una escala del 1 al 7, donde 1 me
disgustó muchísimo y 7 me gustó muchísimo.
Para las preguntas tipo JAR se siguió la
metodología descrita Fernández (2018), donde
se tomó en cuenta los siguientes atributos:
dulzor, consistencia de la bebida y textura con
una escala de puntuación de 1 a 5 siendo 1 muy
poco, 3 tal como me gusta y 5 demasiado.
Diseño experimental
Los resultados fueron tratados como un
Diseño Completamente Aleatorio (DCA)
teniendo como variables independientes las
bebidas funcionales (F1, F2, F3, F4, F5) y
como variables dependientes los análisis
proximales, físico-químicos, los datos fueron
analizados estadísticamente, se realizó una
evaluación sensorial usando el método de JAR
aplicado para describir el producto y su
aceptabilidad sensorial.
Análisis estadístico
Para cada medición físicoquímica, proximal
y sensorial con respecto a la aceptabilidad, las
diferencias entre productos se probaron
mediante el análisis de varianza (ANOVA) de
un nivel de confianza del 95%. Se utilizó la
prueba Tukey después de la prueba de
homogeneidad de normalidad y desviación
estándar. Los datos de las pruebas sensoriales
se analizaron mediante ANOVA.
RESULTADOS Y DISCUSIONES
Análisis proximal de la materia prima
Los resultados se muestran en la tabla 2, los
datos de humedad de los granos andinos de la
cañihua y quinua son similares (p >0,05).
Mientras que la kiwicha y menta son
estadísticamente distintos (p < 0,05). El
contenido de proteína en la cañihua y kiwicha
son estadísticamente similares, mismo
comportamiento la menta y cañihua, la quinua
presenta un menor contenido diferenciado al
resto con hasta 5 g/100g menos que la kiwicha.
En el contenido de cenizas los valores
obtenidos fueron estadísticamente similares en
todos los granos andinos a diferencia de la
menta que resaltó con un valor de hasta 2 veces
SAGA Rev. Cienc. Multidiscip. | e-ISSN 3073-1151 | Octubre-Diciembre, 2025 | vol. 2 | núm. 4 | pág. 507-522
512
más alto a lo reportado por la quinua. Se
observaron diferencias (p < 0,05) en el
contenido de grasa de los granos andinos y
menta, siendo ésta última la que contiene
menor cantidad. Los resultados de la fibra
muestran que no hay diferencias significativas
(p >0,05) entre los granos andinos y la menta.
Se mostraron algunas diferencias (p >0,05) en
el contenido de los carbohidratos entre la
cañihua, menta y quinua; siendo similares
entre sí (p < 0,05) la quinua y kiwicha.
Tabla 2
Análisis proximal de los granos andinos y menta (g/100g bs)
Muestras
Humedad
Proteína
Cenizas
Grasa
Fibra
Carbohidratos
Cañihua
11,02 ±
0,33
a
14,91 ± 0,99
a,b
4,65 ±
0,67
b
7,24 ±
0,49
c
8,40 ±
0,62
a
64,79 ± 2,37
a
Quinua
10,83 ±
0,69
a
10,02 ± 0,67
c
5,59 ±
0,53
b
15.51±
1,11
a
6,81 ±
0,84
a
62,06 ± 0,74
a,b
Kiwicha
7,74 ± 0,47
b
15,55 ± 0,83
a
4,78 ±
0,89
b
12,45±
0,45
b
7,34 ±
1,25
a
59,89 ± 2,10
b
Menta
3,02 ± 0,33
c
13,14 ± 0,61
b
12.19±
0,42
a
1,19 ±
0,27
d
7,77 ±
0,52
a
65,71 ± 0,79
a
Nota. Los valores están expresados en promedio ± DE (n=3). Los números diferentes en la misma
columna representan una diferencia significativa (p < 0,05) entre las muestras.
Análisis proximal de las bebidas funcionales
En la tabla 3 se observan los resultados del
análisis proximal, los datos de la humedad
muestran valores que fluctúan un 6g/100g
entre formulaciones, aunque estadísticamente
son distintas (p < 0,05) en su mayoría, el F1 y
F2 son similares y el F2 y F3 también. De entre
todos el F5 contiene la menor humedad, con
una materia seca de 19,86g/100g. Los valores
de materia seca que fueron calculados por la
diferencia del total con la humedad, varían
entre14 a 19,86 g/100g, de los cuales la F5 es
la que contiene la mayor cantidad de materia
seca porque en su formulación contiene
31.83% de quinua, kiwicha y cañihua. Los
valores de ceniza determinados son
estadísticamente similares (p >0,05) en todas
las formulaciones con valores de un rango de
0,42 a 0,62 g/100g. Los resultados de la grasa
mostraron el mismo comportamiento que las
cenizas, estadisticamente son similares las 5
formulaciones, con un rango de variabilidad de
3,46 a 4,77 g/100g. Para el contenido de
proteínas se muestra un comportamiento
estadístico similar (p >0,05), donde todas las
formulaciones son iguales con un rango de
3,40 hasta 4,00 g/100g, siendo la F5 con la
mayor presencia de proteínas. El contenido de
fibra cruda es similar (p < 0,05) en las
formulaciones F1, F2, F3 y F4 y a su vez
similares los F3, F4 y F5, con un rango de
variabilidad de 0,51 a 0,89 g/100g, reportaron
un contenido de 0,09 a 0,11g/100g de fibra
cruda. Adicionalmente, el contenido de
carbohidratos presenta el mismo
comportamiento estadístico en las similtudes
descritas a la fibra cruda, referente al contenido
el rango está de 89,7 9 a 92,21 g/100g.
Tabla 3
Análisis proximal de las diferentes formulaciones de las bebidas funcionales (g/100g bs)
Muestra
Humedad
Materia
seca
Cenizas Grasa Proteína
Fibra
Cruda
Carbohidratos
F1
86,00 ±
0,56
a
14,00 ±
0,56
d
0,43 ±
0,09
a
3,46 ±
0,49
a
3,40 ±
0,28
a
0,51 ±
0,04
b
92,21 ± 0,32
a
F2
85,26 ±
0,23
a,b
14,74 ±
0,23
c,d
0,42 ±
0,18
a
4,04 ±
0,84
a
3,54 ±
0,40
a
0,63 ±
0,13
b
91,37 ± 0,49
a,b
SAGA Rev. Cienc. Multidiscip. | e-ISSN 3073-1151 | Octubre-Diciembre, 2025 | vol. 2 | núm. 4 | pág. 507-522
513
Muestra
Humedad
Materia
seca
Cenizas Grasa Proteína
Fibra
Cruda
Carbohidratos
F3
84,53 ±
0,11
b
15,47 ±
0,11
c
0,62 ±
0,17
a
4,35 ±
0,35
a
3,83 ±
0,33
a
0,67 ±
0,12
a,b
90,53 ± 0,43
b,c
F4
83,46 ±
0,61
c
16,54 ±
0,61
b
0,60 ±
0,10
a
4,50 ±
0,44
a
3,50 ±
0,04
a
0,70 ±
0,03
a,b
90,69 ± 0,51
b,c
F5
80,14 ±
0,17
d
19,86 ±
0,17
a
0,56 ±
0,09
a
4,77 ±
0,48
a
4,00 ±
0,19
a
0,89 ±
0,06
a
89,79 ± 0,47
c
Nota. Los valores están expresados en promedio ± DE (n=3). Los números diferentes en la misma
columna representan una diferencia significativa (p < 0,05) entre las muestras.
Análisis fisicoquímicos de las bebidas
funcionales
La tabla 4 presenta los valores de pH de las
diferentes formulaciones de bebidas
funcionales, la F1 contiene mayor pH con 5,72.
En cuanto a la acidez de las diferentes
formulaciones la F4 contiene mayor acidez que
las otras formulaciones con 0,24%.
Tabla 4
Análisis fisicoquímicos de las bebidas funcionales
Formulaciones
pH
Acidez titulable (%)
F1
5,72 ± 0,05
a
0,18 ± 0,03ª
F2
5,56 ± 0,02
b
0,23 ± 0,11ª
F3
5,51 ± 0,02
b
0,16 ± 0,02ª
F4
5,36 ± 0,02
c
0,24 ± 0,04ª
F5
5,17 ± 0,02
d
0,21 ± 0,03ª
Nota. Los valores están expresados en promedio ± DE (n=3). Los números diferentes en la misma
columna representan una diferencia significativa (p < 0,05) entre las muestras.
Fenoles totales (FT) y Capacidad
Antioxidante DPPH
La tabla 5 presenta el contenido de fenoles
totales para las formulaciones de bebidas
funcionales, se observa que no hay diferencia
significativa (p < 0,05) entre las
formulaciones, el contenido varía entre 26.90
± 1.45 y 34.20 ± 3.87 mgEAG /g. En relación
a la capacidad antioxidante para las
formulaciones de bebidas funcionales, se
observan diferencias significativas (p < 0,05)
entre las formulaciones, el contenido varía
entre 2.64 ± 0.01 y 3.16 ± 0.03 mg Trolox /g.
Las F1 y F5 estadísticamente son similares a
diferencia de las demás formulaciones (F2, F3
y F4).
Tabla 5
Determinación fenoles totales y actividad antioxidante
Formulaciones
FT (exp. mg de ácido gálico
Eq/g de muestra)
ABTS (mg de Trolox Eq/g de
muestra)
F1
31,66 ± 0,88
a
3,15 ± 0,03
a
F2
34,20 ± 3,87
a
2,63 ± 0,01
b
F3
31,66 ± 0,06
a
2,85 ± 0,25
a,b
F4
31,16 ± 1,19
a
2,90 ± 0,26ª
,b
F5
26,90 ± 1,45
a
3,16 ± 0,03
a
Nota. Los valores están expresados en promedio ± DE (n=3). Los números diferentes en la misma
columna representan una diferencia significativa (p < 0,05) entre las muestras.
SAGA Rev. Cienc. Multidiscip. | e-ISSN 3073-1151 | Octubre-Diciembre, 2025 | vol. 2 | núm. 4 | pág. 507-522
514
Análisis sensorial
Aceptación General
La figura 1 presenta el diagrama de barras
de la aceptabilidad general a las bebidas
funcionales. En donde se observa que la
formulación con mayor aceptación sensorial
fue el F3 con una media de 4,7 debido a que
fue una cantidad más equilibrada en esta
formulación, mezclando de forma favorable
los atributos de apariencia, color y sabor como
un todo para la percepción correcta de la
aceptabilidad general de la bebida funcional.
Figura 1.
Aceptación general de las bebidas funcionales
Método Just-About-Right (JAR)
La figura 2 muestra los porcentajes de los
niveles JAR reducido en tres escalas para cada
formulación de las bebidas funcionales (F1,
F2, F3, F4 y F5). La F1 fue considerada por
consumidores como “JAR” en un 26%, 48% y
39%, en los atributos de dulzor, consistencia y
textura respectivamente. Para la F2 se indicó
que estuvo “Justo como les gusta –
JAR en
todos los atributos de dulzor, consistencia y
textura en un 16%, 23% y 22%
respectivamente. La formulación del F3 resaltó
en el atributo color debido a que la mayoría de
los consumidores indicaron como “JAR”
(42%) al dulzor, de suavidad (43%) y textura
(37%), con valores más altos que otros. Para la
F4 el 17% evaluaron al dulzor, 38% a la
consistencia y 31% a la textura. Por último, la
formulación F5 que estuvo “JAR” por un 5%,
25%, y 18% de consumidores en los atributos
de dulzor, consistencia y textura,
respectivamente.
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
F1
F2
F3
F4
F5
Aceptabilidad general
Formulaciones
SAGA Rev. Cienc. Multidiscip. | e-ISSN 3073-1151 | Octubre-Diciembre, 2025 | vol. 2 | núm. 4 | pág. 507-522
515
Figura 2.
Porcentajes de los niveles JAR para cada formulación
DISCUSIÓN
Análisis Proximal de la materia prima
Para la quinua los resultados de humedad
reportados por otros investigadores varían
entre 8,26 a 12,23 g/100g, para las variedades
de chullpi, roja, negra, kankolla, pasankalla, y
otros; los resultados de la kiwicha en
variedades Oscar Blanco, Centenario y INIA-
442 oscilan entre 6,9 a 12,07 g/100g (Repo-
Carrasco-Valencia et al., 2009ab; Repo-
Carrasco-Valencia et al., 2010; Huamaní et al.,
2020; Betalleluz-Pallardel et al., 2017; INIA,
2020, Pereira et al., 2019; Shi et al., 2020;
Valdez-Arana et al., 2020; Pilco-Quesada et
al., 2020; Paucar-Menacho et al., 2022). La
humedad de la cañihua es similar a lo reportado
por Repo-Carrasco-Valencia et al., (2009ab)
con 11,79 ± 0,10 g/100g para la misma
variedad, cabe resaltar que la humedad para
este grano otras variedades tales como Kello,
Guinda, Cupis, Ayara, entre otros, oscila entre
9,61 a 11,79 g/100g.
El resultado del contenido de proteína según
informaron Pilco-Quesada et. al., (2020) para
quinua variedad chullpi es de 9,6 g/100g, muy
similar a lo reportado en este estudio. Así
también Repo-Carrasco-Valencia et al.,
(2009ab) reportaron 14,88 g/100g de proteína
para cañihua variedad ramis, siendo próximo al
resultado obtenido. Para la kiwicha de variedad
oscar blanco el valor es similiar a lo reportado
por otros estudios con un rango de 12,80 a
15,88 g/100g (Repo-Carrasco-Valencia et al.,
SAGA Rev. Cienc. Multidiscip. | e-ISSN 3073-1151 | Octubre-Diciembre, 2025 | vol. 2 | núm. 4 | pág. 507-522
516
2009ab y 2010). La menta su valor reportado
fue similar a otros autores como Khan et al.,
(2023) proveniente de Pakistan, con un valor
de 15,4g/100g.
Respecto al contenido de ceniza Khan et al.,
(2023) también reportaron un valor de 15,12
g/100g, cabe resaltar que un factor para
explicar la diferencia es el lugar de
procedencia siendo este último del continente
asiático. A diferencia de lo reportado por
Shittu et al., (2021) con menta proveniente de
Nigeria, continente africano con un valor de
8,48 g/100g.
El contenido de grasa de quinua variedad
chullpi contiene el mayor contenido, similar lo
reportado por Pilco-Quesada et al., (2020) con
un valor de 15,2 g/100g. Por otro lado, el
contenido de grasa de la menta coincide con
otros autores como Khan et. al., (2023) con
0,80 g/100g, Kaur et al., (2016) con 2,21 g
/100g con menta proveniente de la india, se
evidencia una diferencia a lo reportado por
Shittu et al., (2021) con un valor alto de 5,35
g/100g de grasa.
Los resultados de fibra para la cañihua
variedad ramis el valor reportado por Repo-
Carrasco-Valencia et al., (2009ab) fue de 8,18
g/100g, similar a lo encontrado en este estudio.
De la misma manera con la quinua chullpi que
fue de 6.2 g/100g según Pilco-Quesada et al.,
(2020). En caso de la kiwicha oscar blanco se
reportan datos desde 3,07 a 7,49 g/100g
provenientes de diferentes ciudades de cusco,
similares a lo encontrado en este estudio. En el
caso de menta se reportan valores entre 7,31
hasta los 37,89 g/100g, cabe resaltar que este
último es proveniente del continente africano,
por ello se explica la variabilidad de datos
(Shittu et al., 2021; Kaur et al., 2016; Khan et
al., 2023).
Se reportaron valores similares de
contenido de carbohidratos para cañihua,
quinua y kiwicha con 65,65 g/100g, 64,6
g/100g y en rango de 59,24 a 65,27 g/100g
(Pilco-Quesada et al., 2020; Repo-Carrasco-
Valencia et al., 2009ab y 2010).En la menta los
valores fueron diferentes a lo reportando por
Shittu et al., (2021) por tener un promedio bajo
de 29,16 g/100g, en comparación a lo
reportado aquí.
Análisis proximal de las bebidas funcionales
Sobre el contenido de humedad Álvarez
(2012) reportó que las bebidas elaboradas con
quinua, tanto malteada como sin maltear,
tenían niveles de humedad entre el 86,06 y el
88,63 g/100g. Solorzano (2013) registró una
humedad del 92,3 g/100g en una bebida de
quinua diluida en una proporción de 1:7.
Adicionalmente, Agrahar-Murugkar et al.,
(2020) encontraron resultados similares al
determinar que la humedad de una bebida
compuesta por sorgo (5,8%), mijo (5,8%),
harina de germinados de soya (1,1%), y
garbanzo verde (0,7%) estaba en el rango del
88,2 al 89,1 g/100g.
La ceniza determinada fue alto comparado
a los valores presentados por Kaur y Tanwar
(2016) de 0,11 a 0,28 g/100g, y por los
reportados por Bianchi et al., (2013) de 0.13%
y el 0.33% en extractos de soya y quinua, en
ese mismo estudio reportaron en bebidas
fermentadas, valores más altos y similares a
nuestro estudio de 0.32% y el 0.63%. Cabe
resaltar que las proporciones de las
formulaciones van explicar esta varialidad de
datos ya que analizaron bebidas maltedas,
germinadas, remojadas y granos de quinua.
El contenido de grasa que informaron
Bianchi et al., (2015) de 5 formulaciones de
extractos de quinua y soya, con contenidos
lipídicos que variaban entre 0.11% y 0.43%.
Por otro lado, Kaur y Tanwar (2016) revelaron
resultados similares, con concentraciones que
oscilaron entre 0.23 y 0.93 g/100ml. Estos
valores se deben a la cantidad presente en cada
formulación es mayor en comparación a lo
reportados en los estudios anteriormente
mencionados. Mäkinen et al., (2016) indican
que las bebidas vegetales tienen un contenido
reducido de grasas saturadas y que la mayoría
tienen un valor calórico similar a la leche
desnatada, proveniente en su mayoría de los
carbohidratos. Otra información importante es
de la presencia de los ácidos grasos
poliinsaturados en los granos andinos que
contribuyen positivamente a la salud al
mejorar la sensibilidad a la insulina, fortalecer
SAGA Rev. Cienc. Multidiscip. | e-ISSN 3073-1151 | Octubre-Diciembre, 2025 | vol. 2 | núm. 4 | pág. 507-522
517
el sistema inmunológico y regular el
metabolismo de las prostaglandinas, lo que
puede ser beneficioso para prevenir
enfermedades cardiovasculares (Ruales y Nair,
1993; Abugoch, 2009; Ogungbenle, 2003).
Además, con su aporte de omega 6 y omega 3,
y la ratio de ellos que son 10:1 en la kiwicha y
en quinua de 0,8:1, cuando más cercano a 1:1
se considera más saludable (Venskutonis y
Kraujalis, 2013).
Respecto al contenido de proteínas Bianchi
et al., (2015) reportaron valores de 0.8% a
2.92% en bebidas elaboradas a partir de
extractos de quinua y soya, en bebidas
fermentadas por L. casei con un contenido del
2% de soya y quinua presentaban valores más
altos de proteína, oscilando entre el 1.65% y el
4.80%. Por otro lado, Kaur y Tanwar (2016)
reportaron 2.9 g/100ml de proteína en bebidas
malteadas de quinua. Cabe resaltar que el tipo
de proteína mayoritaria presente en los granos
andinos son las albúminas, globulinas,
prolaminas y gluteninas, además, el contenido
de aminoácidos esenciales que similar a las
caseínas de la leche de vaca, dentro de ellos se
resalta el alto contenido de lisina, que es
limitante en la mayoría de los cereales, y alto
en cisteína y metionina que son deficientes en
legumbres (Repo-Carrasco-Valencia et al.,
2003; Abugoch et al., 2008; Nowak et al.,
2016). Es decir, en composición del aporte
proteíco esta bebida es altamente nutritiva con
contenido superior a la leche de vaca que es de
3.15g/100g según indica Pineli et al., (2015).
Se puede evidenciar que la bebida desarrollada
por su alto valor proteíco puede ser una
excelente alternativa para personas que no
pueden consumir leche por motivos de salud,
ya sea por alergía o intolerancia a la lactosa.
Sobre la fibra cruda Karovičová et al.,
(2020) reportaron valores de fibra dietaria de
0.42 a 0.43 g/100g en bebidas fermentadas de
quinua. Por su importante presencia y los
beneficios en la salud este tipo de bebidas son
una excelente alternativa para aumentar la
ingesta de fibra en la dieta. Es importante
mencionar que la calidad de la fibra que
contienen los granos andinos contiene de 4 a
5% de fibras dietéticas (Burisová et al., 2001).
El almidón es el principal carbohidrato de los
granos andinos (Abugoch, 2009; Tang et al.,
2002).
Análisis fisicoquímicos de las bebidas
funcionales
En comparación con otros estudios, los
valores de pH se observan similitudes, tales
como: Karovičová et al. (2020) que
desarrollaron una bebida fermentada de
quinua, registrando un pH de 6.89 ±0.15. Por
otro lado, Solorzano (2013) determinó un pH
de 6,4% para una bebida de quinua con
enzimas. Sruthy et al., (2021), desarrollaron
bebidas probióticas fermentadas de quinua,
usando bacterias acido-lácticas aisladas, en las
que reportaron valores de pH desde 6.14 a
6.15. También Chavan et al., (2018)
informaron un rango de pH de 5.33 a 5.86 en
bebidas de soya, almendras y coco. Por otro
lado, Kaur y Tanwar (2016) encontraron que
las bebidas de quinua cruda, germinada,
remojada y malteada tenían un pH que variaba
entre 5.9 y 6.5. Además, Mäkinen (2016)
registró valores de pH de 6.40 para la bebida
de quinua, 6.80 para la de soya, 7.47 para la de
arroz y 6.80 para la de avena.
Se reportaron valores similares en cuanto a
la acidez en otras investigaciones a las
reportadas en este estudio, como es el caso de
Karovičová et al. (2020) que reportaron una
acidez total de 1.01 ±0.07 mmol.L-1; Sruthy et
al., (2021), hallaron una acidez total titulable
de 0.02% a 0.03%, antes de la fermentación.
Así mismo, Chavan et al., (2018) en bebidas
probióticas germinadas utilizando L.
acidophilus, informaron un rango de acidez del
0.1% al 1.5%, valores que fueron más bajos en
comparación con los obtenidos en el presente
estudio. Este fenómeno se atribuye a la
actividad bacteriana presente en las bebidas
probióticas. Además, la acidez se evaluó en
términos de ácido láctico, a diferencia del
presente estudio donde se utilizó ácido
succínico como medida de acidez. Por último,
Bianchi et al. (2015) analizaron la acidez en
extractos de bebidas de quinua, encontrando
niveles que oscilaban entre el 0.07% y el
0.09%. Posteriormente, tras el proceso de
fermentación de una bebida probiótica,
observaron un incremento en los valores de
SAGA Rev. Cienc. Multidiscip. | e-ISSN 3073-1151 | Octubre-Diciembre, 2025 | vol. 2 | núm. 4 | pág. 507-522
518
acidez, que se situaron entre el 0.35% y el
0.60%, expresados en términos de ácido
láctico.
Fenoles totales (FT) y Capacidad
Antioxidante DPPH
Estudios previos realizados por Lorusso et.
al. 2021 determinaron el contenido de FT en
una bebida tipo yogurt fermentada con L.
rhamnosis, plantarum y Weissella confusa a
base de quinua obteniendo valores mayores
desde 58 a 96 mg EAG /g, la diferencia se debe
a que al ser una bebida fermentada puede llegar
a concentrar más compuestos fenólicos. Por
otro lado, Karovičová et al., (2020)
determinaron de que una bebida de quinua
fermentada por Bifidobacterium sp.,
Lactobacillus acidophilus, y Streptococcus
thermophilus contenía 18.33 mg EAG /g,
siendo valores inferiores a los determinados en
esta investigación. Paucar-Menacho et al.,
(2022) determinaron el contenido de fenoles de
una bebida destilada a base de quinua
determinando valores de 1.61 y 1.07 (mg
EAG/L) siendo menores comparados con este
estudio. García et al., (2022) determinaron
valores de 4.5 a 10 mg EAG/ml de una bebida
fermentada funcional con bacterias ácido
lácticas epífitas de Huauzontle (Chenopodium
berlandieri spp.) familia cercana de
Chenopodium. Los compuestos fenólicos más
abundantes en los granos andinos son los
ácidos fenólicos como el ácido vanílico, p-
cumárico, ferúlico y flavonoides como los
glucósicos de kaempferol y quercetina
(Paucar-Menacho et al., 2017, Pilco-Quesada
et al., 2020, Repo-Carrasco-Valencia et al.,
2010, Carchioci et al., 2016, Alvarez-Jubete et
al., 2010)
La capacidad antioxidante por DPPH
informado por Lorusso et. al., (2021)
reportaron valores de 32 a 49 mol Trolox /g,
y Karovičová et al., (2020) determinaron por el
mismo método de DPPH valores de 60.20
mol Trolox /g, por otro lado García et al.,
(2022) determinaron capacidad antioxidante
por ABTS encontrando valores de 600 mol
Trolox /L, valores superiores
aproximadamente de 200 mol Trolox /L, a
los determinados en la presente investigación.
Los resultados alcanzados demuestran que las
bebidas formuladas poseen altas
concentraciones de FT y Capacidad
antioxidante, que podrían proveer beneficios
en la salud.
Análisis sensorial
Aceptación General
La formulación con menor aceptación fue la
F5 con 3,8. Esto se puede explicar porque
según la formulación la concentración de
granos andinos fue mayor en la F5 y hubo
dificultades en presentar una textura
homogénea, además que los sabores de los
granos andinos se acentuaron más. La
investigación de Pilco-Quesada (2020),
informó que la formulación con mayor
cantidad de kiwicha tuvo una mayor
aceptación sensorial, similar al resultado de
este estudio.
Método Just-About-Right (JAR)
Se utilizó un método dinámico que según
Fernández (2018) indica que la representación
del punto JAR que se utilizó es una
combinación de dos niveles que están por
debajo de lo ideal (valores 1 y 2) y los dos que
están por encima de lo ideal (valores 4 y 5), y
el punto “JAR” representa a la puntuación 3
que vendría a ser el punto óptimo (Popper,
2018).
CONCLUSIÓN
La caracterización de las materias primas
evidencia un comportamiento similar a lo
obtenido por otros estudios. El contenido de
proteína es uno de los resaltantes con un
contenido promedio en los granos andinos de
10,02 a 15, 55 g/100g; por otro lado, la menta
está dentro de ese rango con 13,14 g/100g. El
contenido de la ceniza en la menta es
visiblemente superior comparado a los granos
andinos con un 12,19 g/100g. Respecto a la
caracterización de las bebidas funcionales el
aporte proteíco fue superior a la leche de vaca
comercial por un rango de 0.25 a 0.85g/100g,
sin duda, tiene el potencial de ser una
alternativa de consumo para personas alérgicas
o intolerantes a la lactosa. Adicionalmente, las
5 formulaciones de las bebidas funcionales
SAGA Rev. Cienc. Multidiscip. | e-ISSN 3073-1151 | Octubre-Diciembre, 2025 | vol. 2 | núm. 4 | pág. 507-522
519
presentaron una mayor concentración de
fenoles totales y actividad antioxidante,
demostrando que su concentración aumenta
sinérgicamente con la presencia de otros
granos andinos. De esta manera, se sugiere
para futuras investigaciones la identificación
de los compuestos fenólicos presentes en la
bebida. Los resultados del análisis sensorial del
método Just-About-Right (JAR) mostraron
que la fórmula F3 es la más aceptada por los
consumidores, se obtuvo un nivel “JAR” por
encima del 37% en todos los atributos; dulzor,
consistencia y textura. De la misma manera, la
F5 mostró la aceptabilidad general más alta
con una media de 4.7. Se sugiere mayores
estudios para mejorar la valoración de la
aceptabilidad sensorial, que puede ser mayor si
se mejora el dulzor y la textura de las bebidas.
En la presente investigación se logró elaborar
una bebida funcional con un alto aporte
protéico y alto en antioxidantes superiores a
otras bebidas, se logró un efecto sinérgico
positivo de los granos andinos con la menta,
puede ser una excelente alternativa de bebida
funcional natural con efectos benéficos en la
salud.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Abugoch, L. E., Romero, N., Tapia, C. A., Silva, J.,
& Rivera, M. (2008). Study of some
physicochemical and functional properties
of quinoa (Chenopodium quinoa Willd.)
protein isolates. Journal of Agricultural
and Food Chemistry, 56(12), 4745
–
4750.
https://doi.org/10.1021/jf703689u
Abugoch James, L. E. (2009). Quinoa
(Chenopodium quinoa Willd.):
Composition, chemistry, nutritional, and
functional properties (Vol. 58, pp. 1
–
31).
Elsevier Inc.
https://doi.org/10.1016/S1043-
4526(09)58001-1
Agrahar-Murugkar, D., Bajpai-Dixit, P., &
Kotwaliwale, N. (2020). Rheological,
nutritional, functional and sensory
properties of millets and sprouted legume-
based beverages. Journal of Food Science
and Technology, 57(5), 1671
–
1679.
https://doi.org/10.1007/s13197-019-
04200-y
Aguilar, J., Miano, A. C., Obregón, J., Soriano-
Colchado, J., & Barraza-Jáuregui, G.
(2019). Proceso de malteado como
alternativa para obtener harina de quinua
de alta calidad nutricional. Journal of
Cereal Science, 90, 102858.
https://doi.org/10.1016/j.jcs.2019.102858
Aispuro, A. E., Flores, D. P., Zavala, B., Herrera,
S., Graciano, A. Z., Canizales, D. F., &
Ocaño, V. M. (2016). Bebida artesanal
tipo frappé a base de trigo (Triticum
durum) tostado. Departamento de Ciencias
Químico Biológicas, Sonora, México.
Álvarez, Y. (2012). Elaboración y caracterización
de dos bebidas proteicas a base de quinua
malteada y sin maltear (Chenopodium
quinoa) [Tesis de licenciatura, Universidad
Nacional Jorge Basadre Grohmann].
Alvarez-Jubete, L., Wijngaard, H., Arendt, E. K.,
& Gallagher, E. (2010). Polyphenol
composition and in vitro antioxidant
activity of amaranth, quinoa, buckwheat
and wheat as affected by sprouting and
baking. Food Chemistry, 119(2), 770
–
778.
https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2009.0
7.032
AOAC. (2020). Official Methods of Analysis.
AOAC International.
Arora, S. K., Patel, A. A., Kumar, N., & Chauhan,
O. P. (2016). Determination of the
relationship between sensory viscosity
index and instrumental flow behavior of
soluble dietary fibers. Journal of Food
Science and Technology, 53(4), 2067
–
2076.
Betalleluz-Pallardel, I., Inga, M., Mera, L.,
Pedreschi, R., Campos, D., & Chirinos, R.
(2017). Optimisation of extraction
conditions and thermal properties of
protein from the Andean pseudocereal
cañihua (Chenopodium pallidicaule).
International Journal of Food Science &
Technology, 52(4), 1026
–
1034.
Bianchi, F., Rossi, E., Gomes, R., & Sivieri, K.
(2015). Potentially synbiotic fermented
beverage with aqueous extracts of quinoa
(Chenopodium quinoa Willd.) and soy.
Food Science and Technology
International, 21(6), 403
–
415.
https://doi.org/10.1177/108201321454067
2
Brownell, K. D., Harris, J. L., & Bargh, J. A.
(2009). Food advertising primes and eating
behavior. Health Psychology, 28, 404
–
413.
Burisová, A., Dodok, L., Skovrankova, S., &
Serulova, D. (2001). The influence of
substitution of wheat flour by amaranth
SAGA Rev. Cienc. Multidiscip. | e-ISSN 3073-1151 | Octubre-Diciembre, 2025 | vol. 2 | núm. 4 | pág. 507-522
520
flour on fermentative gas production and
bread quality. Rostlinna Vyroba, 47(6).
Carciochi, R. A., Galván-
D’Alessandro, L.,
Vandendriessche, P., & Chollet, S. (2016).
Effect of germination and fermentation
process on the antioxidant compounds of
quinoa seeds. Plant Foods for Human
Nutrition, 71, 361
–
367.
Casas, N., & Salgado, Y. N. (2016).
Comportamiento reológico de una bebida
de mango (Mangifera indica L.) y quinua
(Chenopodium quinoa Willd.). Agronomía
Colombiana, 34(1 Supl.), S839
–
S842.
Chavan, M., Gat, Y., Harmalkar, M., & Waghmare,
R. (2018). Development of non-dairy
fermented probiotic drink based on
germinated and ungerminated cereals and
legume. LWT, 91, 339
–
344.
Fernández, S. (2018). Aplicación de las escalas
Just-About-Right (JAR) en análisis
sensorial de alimentos. Universitat
Politècnica de València.
García, H. S., Santiago-López, L., González-
Córdova, A. F., Vallejo-Cordoba, B., &
Hernández-Mendoza, A. (2022).
Evaluation of a pseudocereal suitability to
prepare a functional fermented beverage
with epiphytic lactic acid bacteria of
huauzontle (Chenopodium berlandieri spp.
nuttalliae). LWT, 155, 112913.
https://doi.org/10.1016/j.lwt.2021.112913
Huamaní, F., Tapia, M., Portales, R., Doroteo, V.,
Ruiz, C., & Rojas, R. (2020). Proximate
analysis, phenolics, betalains and
antioxidant activities of three ecotypes of
kañiwa (Chenopodium pallidicaule) from
Peru. Pharmacologyonline.
INIA. (2020). Proyecto 150-PI: Obtención de una
nueva variedad de kiwicha. Programa
Nacional de Cereales y Granos Andinos.
Kaur Makkar, M., Sharma, S., Gaba, J., Arora, G.,
& Joshi, S. (2016). Proximate composition
and essential oil content of different
Mentha cultivars. In Natural Resource
Management: Ecological Perspectives.
Indian Ecological Society.
Kaur, I., & Tanwar, B. (2016). Quinoa beverages:
Formulation, processing and potential
health benefits. Romanian Journal of
Diabetes, Nutrition and Metabolic
Diseases, 23(2), 215
–
225.
https://doi.org/10.1515/rjdnmd-2016-0026
Khan, R., Arif, M., Masood, T., Ahmad, M., Shah,
Z. A., Ilyas, M., & Javed, M. (2023). The
effect of selenium bio-fortification on the
nutritive value of kitchen mint (Mentha
spicata). Pure and Applied Biology, 12(2).
https://doi.org/10.19045/bspab.2023.1201
40
Karovičová, J., Kohajdová, Z., Minarovičová, L.,
Lauková, M., Greifová, M., Greif, G., &
Hojerová, J. (2020). Utilisation of quinoa
for development of fermented beverages.
Potravinarstvo Slovak Journal of Food
Sciences, 14, 465
–
472.
https://doi.org/10.5219/1323
Kovalskys, I., Rigotti, A., Koletzko, B., Fisberg,
M., Gómez, G., Herrera-Cuenca, M., et al.
(2019). Consumo latinoamericano de los
principales grupos de alimentos. ELANS
Study.
Lorusso, A., Verni, M., Montemurro, M., Coda, R.,
Gobbetti, M., & Rizzello, C. G. (2017).
Use of fermented quinoa flour for pasta
making. LWT, 78, 215
–
221.
Mäkinen, O. E., Zannini, E., Koehler, P., & Arendt,
E. K. (2016). Heat-denaturation and
aggregation of quinoa globulins as affected
by pH. Food Chemistry, 196, 17
–
24.
https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2015.0
8.069
Nowak, V., Du, J., & Charrondière, R. (2016).
Assessment of the nutritional composition
of quinoa. Food Chemistry, 193, 47
–
54.
https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2015.0
2.111
Ogungbenle, H. N. (2003). Nutritional evaluation
and functional properties of quinoa flour.
International Journal of Food Sciences
and Nutrition, 54(2), 153
–
158.
https://doi.org/10.1080/096374803100008
4106
Paucar-Menacho, L. M., Salvador-Reyes, R.,
Castillo-Martinez, E., Simpalo-Lopez, W.,
Verona-Ruiz, A., Lavado-Cruz, A.,
Quezada-Berrú, S., & López-Rodríguez,
W. (2022). Use of Andean pseudocereals
in beer production. Scientia Agropecuaria,
13(4), 395
–
410.
https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.202
2.029
Paucar-Menacho, L. M., Peñas, E., Dueñas, M.,
Frias, J., & Martínez-Villaluenga, C.
(2017). Optimizing germination conditions
to enhance bioactive compounds in
kiwicha. LWT, 76, 245
–
252.
Pereira, E., Encina-Zelada, C., Barros, L.,
Gonzales-Barron, U., Cadavez, V., &
Ferreira, I. C. F. R. (2019). Chemical and
nutritional characterization of quinoa
grains. Food Chemistry, 280, 110
–
114.
SAGA Rev. Cienc. Multidiscip. | e-ISSN 3073-1151 | Octubre-Diciembre, 2025 | vol. 2 | núm. 4 | pág. 507-522
521
Pilco Quesada, S. (2020). Elaboración de una
bebida a base de granos andinos: Quinua
y Kiwicha [Tesis doctoral, Universidad
Nacional Agraria La Molina].
Pilco-Quesada, S., Tian, Y., Yang, B., Repo-
Carrasco-Valencia, R., & Suomela, J. P.
(2020). Effects of germination and kilning
on phenolics of quinoa and kiwicha.
Journal of Cereal Science, 94, 102996.
Pineli, L. L. O., Botelho, R. B. A., Zandonadi, R.
P., Solorzano, J. L., de Oliveira, G. T.,
Reis, C. E. G., & Teixeira, D. S. (2015).
Low glycemic index and increased protein
content in quinoa milk. LWT, 63(2).
https://doi.org/10.1016/j.lwt.2015.03.094
Piña, M. (2018). Consumo de bebidas para una
vida saludable: recomendaciones para la
población mexicana. Salud Pública de
México, 50(2).
Re, R., Pellegrini, N., Proteggente, A., Pannala, A.,
Yang, M., & Rice-Evans, C. (1999).
Antioxidant activity using ABTS assay.
Free Radical Biology & Medicine, 26(9
–
10), 1231
–
1237.
Repo-Carrasco, R., Espinoza, C., & Jacobsen, S.-
E. (2003). Nutritional value of Andean
crops quinoa and kañiwa. Food Reviews
International, 19(1
–
2), 179
–
189.
Repo-Carrasco-Valencia, R., Acevedo de La Cruz,
A., Icochea Alvarez, J. C., & Kallio, H.
(2009a). Characterization of kañiwa grain
and bran. Plant Foods for Human
Nutrition, 64(2), 94
–
101.
Repo-Carrasco-Valencia, R., Peña, J., Kallio, H., &
Salminen, S. (2009b). Functional
components in kiwicha. Journal of Cereal
Science, 49, 219
–
224.
Repo-Carrasco-Valencia, R., Hellström, J.,
Pihlava, J., & Mattila, P. (2010). Phenolic
compounds in quinoa, kañiwa and kiwicha.
Food Chemistry, 120(1), 128
–
133.
Ruales, J., & Nair, B. M. (1993). Fat, vitamins and
minerals in quinoa seeds. Food Chemistry,
48(2), 131
–
136.
Shi, D., Fidelis, M., Ren, Y., Stone, A. K., Ai, Y.,
& Nickerson, M. T. (2020). Functional
attributes of quinoa flours and isolates.
Food Research International, 128,
108799.
Shittu, S. K., Shehu, M. I., & Suleiman, J. (2021).
Effect of drying method on mint leaves
quality. FUDMA Journal of Sciences, 5(2),
72
–
78. https://doi.org/10.33003/fjs-2021-
0502-525
Singleton, V. L., & Rossi, J. A. (1965).
Colorimetry of total phenolics. American
Journal of Enology and Viticulture, 16,
144
–
157.
Solorzano, J. (2013). Desenvolvimento de bebida à
base de quinoa real [Tesis de maestría,
Universidade de Brasília].
Sruthy, S. K., Suvarna, C. V., Puranik, S., &
Vikram, V. K. (2021). A fermented
nutraceutical beverage from quinoa. Indian
Journal of Traditional Knowledge, 20(4),
1040
–
1047.
Tang, H., Watanabe, K., & Mitsunaga, T. (2002).
Characterization of storage starches from
quinoa. Carbohydrate Polymers, 49(1),
13
–
22.
Valdez-Arana, J. C., Steffolani, M. E., Repo-
Carrasco-Valencia, R., Pérez, G. T., &
Condezo-Hoyos, L. (2020).
Physicochemical and functional properties
of starch from Peruvian quinoa varieties.
International Journal of Biological
Macromolecules, 147, 997
–
1007.
Venskutonis, P. R., & Kraujalis, P. (2013).
Nutritional components of amaranth seeds
and vegetables: A review. Comprehensive
Reviews in Food Science and Food Safety,
12(4).
https://doi.org/10.1111/1541-
4337.12021
DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES
Los autores declaran no tener conflictos de intereses.
SAGA Rev. Cienc. Multidiscip. | e-ISSN 3073-1151 | Octubre-Diciembre, 2025 | vol. 2 | núm. 4 | pág. 507-522
522
DERECHOS DE AUTOR
Vasquez-Querevalu, A. M., Coras-Morales, A. C., & Pilco-Quesada, S. (2025)
Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo la licencia Creative Commons de Atribución No
Comercial 4.0, que permite su uso sin restricciones, su distribución y reproducción por cualquier
medio, siempre que no se haga con fines comerciales y el trabajo original sea fielmente citado.
El texto final, datos, expresiones, opiniones y apreciaciones contenidas en esta publicación es de
exclusiva responsabilidad de los autores y no necesariamente reflejan el pensamiento de la revista.