SAGA Rev. Cienc. Multidiscip. | e-ISSN 3073-1151 | Abril-Junio, 2025 | vol. 2 | núm. 2 | pág. 56-61
REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINAR SAGA
Artículo de investigación
Respuesta a la Selección para Edad al Primer Parto en un Rebaño de
Ganado Carora en Venezuela
Response to selection for age at first calving in a Carora cattle herd in Venezuela
1
Universidad Politécnica Territorial de Maracaibo (UPTMA), Maracaibo, Venezuela
2
Asociación Venezolana de Criadores de Ganado Carora (ASOCRICA), Barinas, Venezuela
INFORMACIÓN DEL
ARTÍCULO
Historial del artículo
Recibido: 27/02/2025
Aceptado: 25/03/2025
Publicado: 03/04/2025
Palabras clave:
respuesta a la selección,
heredabilidad, Carora,
edad al primer parto
ARTICLE INFO
Article history:
Received: 02/27/2025
Accepted: 03/25/2025
Published: 04/03/2025
Keywords:
response to selection,
heritability, Carora, age
at first calving
INFORMAÇÕES DO
ARTIGO
Histórico do artigo:
Recebido: 27/02/2025
Aceito: 25/03/2025
Publicado: 03/04/2025
Palavras-chave:
resposta à seleção,
herdabilidade, Carora,
idade ao primeiro parto
RESUMEN
Los parámetros reproductivos, son de vital importancia dentro de la producción vacuna,
ya que están relacionados con la productividad y economía del sistema de producción
animal. Dentro de los parámetros reproductivos, está la precocidad, que se define como la
capacidad de una hembra de poder alcanzar un peso óptimo para servicio y comenzar a
reproducirse a una edad temprana. Varias medidas pueden ser usadas para medir la
precocidad, entre ellas está la edad al primer parto (EPP), la cual, se define como la edad
que tiene una hembra en el momento que tiene a su primera cría. En EPP se busca, reducir
el número de días, con el objetivo de poder obtener animales, que entren en una vida
productiva y reproductiva con mayor velocidad. El objetivo de este trabajo fue estimar la
respuesta a la selección, en un rebaño de ganado Carora en Venezuela. Para el estudio se
utilizaron 188 datos reproductivos en vacas Carora, de la finca tiburón blanco. Para el
cálculo de la heredabilidad de EPP y la respuesta a la selección se utilizó un modelo lineal
mixto. La media de EPP encontrada fue de 1161.87±203.27 días, por lo cual, las hembras
tienen su primer parto aproximadamente a los 3.18 años, el CV es de 17.49%. La
heredabilidad para EPP fue de 0.238, lo que cae en el rango de una heredabilidad baja, por
lo tanto, la variación existente en el EPP de los animales, solo es atribuible a la varianza
aditiva en un 23.8%. La respuesta a la selección estimada fue de -7.1138 días, es decir, que
el efecto de la selección en la EPP es una reducción de 7.1138 días en una generación, por
lo tanto, se puede mejorar el carácter vía genética. La heredabilidad para EPP es baja, pero
es posible encontrar respuestas a la selección para la característica, incrementando el
número de animales descartados en el proceso de selección, es decir, disminuyendo (para
el caso de EPP) el diferencial de selección, por lo tanto, se puede concluir, que el carácter
EPP puede mejorarse genéticamente.
ABSTRACT
Reproductive parameters are of vital importance in cattle production, as they are related
to the productivity and economics of the animal production system. Among these
reproductive parameters is precocity, defined as a female’s ability to reach optimal
breeding weight and begin reproducing at an early age. Several measures can be used to
measure precocity, including age at first calving (AFC), which is defined as the age of a
female at the time she gives birth to her first calf. AFC seeks to reduce the number of days
in order to obtain animals that enter a productive and reproductive life more quickly. The
objective of this study was to estimate the response to selection in a Carora cattle herd in
Venezuela. The study used 188 reproductive data from Carora cows from the Tiburon
Blanco farm. A linear mixed model was used to calculate the heritability of AFC and the
response to selection. The mean EPP found was 1161.87±203.27 days, therefore, females
have their first birth at approximately 3.18 years, the CV is 17.49%. The heritability for EPP
was 0.238, which falls within the range of low heritability, therefore, the existing
José Raúl Pérez González
1
Ernesto José Jiménez Quintero
2
SAGA Rev. Cienc. Multidiscip. | e-ISSN 3073-1151 | Abril-Junio, 2025 | vol. 2 | núm. 2 | pág. 56-61
Pérez González, J. R., & Jiménez Quintero, E. J.
57
variation in the EPP of the animals is only attributable to additive variance by 23.8%. The
estimated response to selection was -7.1138 days, that is, the effect of selection on EPP is
a reduction of 7.1138 days in one generation, therefore, the character can be improved
through genetics. The heritability for EPP is low, but it is possible to find responses to
selection for the trait by increasing the number of animals discarded in the selection
process, that is, by decreasing (in the case of EPP) the selection differential. Therefore, it
can be concluded that the EPP trait can be genetically improved.
RESUMO
Os parâmetros reprodutivos são de vital importância na produção de gado, pois estão
relacionados à produtividade e à economia do sistema de produção animal. Entre esses
parâmetros reprodutivos está a precocidade, definida como a capacidade da fêmea de
atingir o peso ideal para reprodução e começar a se reproduzir em idade precoce. Diversas
medidas podem ser utilizadas para avaliar a precocidade, incluindo a idade ao primeiro
parto (IPP), que é definida como a idade da fêmea no momento em que ela dá à luz seu
primeiro bezerro. A IPP busca reduzir o número de dias para obter animais que entrem
mais rapidamente na vida produtiva e reprodutiva. O objetivo deste estudo foi estimar a
resposta à seleção em um rebanho de gado Carora na Venezuela. O estudo utilizou 188
dados reprodutivos de vacas Carora da fazenda Tiburón Blanco. Um modelo linear misto
foi utilizado para calcular a herdabilidade da IPP e a resposta à seleção. A média da IPP
encontrada foi de 1161,87±203,27 dias, portanto, as fêmeas têm seu primeiro parto com
aproximadamente 3,18 anos, com um coeficiente de variação (CV) de 17,49%. A
herdabilidade para a IPP foi de 0,238, o que se enquadra na faixa de herdabilidade baixa,
ou seja, a variação existente na IPP dos animais é atribuível apenas em 23,8% à variância
aditiva. A resposta estimada à seleção foi de -7,1138 dias, ou seja, o efeito da seleção
sobre a IPP é uma redução de 7,1138 dias em uma geração, portanto, o caráter pode
ser melhorado geneticamente. A herdabilidade da IPP é baixa, mas é possível encontrar
respostas à seleção para essa característica aumentando o número de animais
descartados no processo seletivo, ou seja, diminuindo (no caso da IPP) o diferencial de
seleção. Assim, conclui-se que a característica IPP pode ser geneticamente melhorada.
Cómo citar
Pérez González, J. R., & Jiménez Quintero, E. J. (2025). Respuesta a la Selección para Edad al Primer Parto en un
Rebaño de Ganado Carora en Venezuela. SAGA: Revista Científica Multidisciplinar, 2(2), 56-61.
INTRODUCCIÓN
Los parámetros reproductivos, son de vital
importancia dentro de la producción vacuna, ya
que están relacionados con la productividad y
economía del sistema de producción animal.
Dentro de los parámetros reproductivos, está la
precocidad, que se define como la capacidad de
una hembra de poder alcanzar un peso óptimo
para servicio y comenzar a reproducirse a una
edad temprana (González, 2001).
Varias medidas pueden ser usadas para medir
la precocidad, entre ellas está la edad al primer
parto (EPP), la cual, se define como la edad que
tiene una hembra en el momento que tiene a su
primera cría. En EPP se busca, reducir el número
de días, con el objetivo de poder obtener
animales, que entren en una vida productiva y
reproductiva con mayor velocidad (González,
2001).
Paramejorarloscaracteresdeinterés
zootécnico como la EPP, es necesario establecer
planes de mejoramiento genético, lo cual
permite, obtener crías con mejores
rendimientos, estos planes se basan en la
selección de las mejores vacas para aparearlos
con los mejores toros, con el objetivo de
tener progenies altamente productivas (Vilela,
2014).
Para poder conocer, cuáles son los animales
genéticamente superiores, es necesario calcular
Esta obra está bajo una licencia internacional
SAGA Rev. Cienc. Multidiscip. | e-ISSN 3073-1151 | Abril-Junio, 2025 | vol. 2 | núm. 2 | pág. 56-61
Pérez González, J. R., & Jiménez Quintero, E. J.
58
los DEPs (diferencia esperada de progenie) o
PTA (habilidad de transmisión predicha) de los
individuos para las características de interés, ya
que estos parámetros indicaran, la capacidad
genética que tiene un individuo, de generar crías
con características deseadas (Pérez, 2024).
Para conocer la mejora como efecto de aplicar
selección en el rebaño, debe calcularse la
respuesta a la selección (R), la cual es una
predicción de la mejora de un carácter en la
progenie, como efecto de aplicar selección
genética en el rebaño (Blasco, 2021). Para la
EPP, la R deberá ser negativa, de tal manera que
explique la reducción de la EPP de la progenie.
En Venezuela, son pocos los centros de cría
vacuna,queimplementaprogramasde
mejoramiento genético basados en selección
para caracteres reproductivos, por tal motivo,
el objetivo de este trabajo fue estimar la
respuesta a la selección para EPP, en un rebaño
de ganado Carora en Venezuela, con el propósito
de poder predecir la mejora del carácter, como
efecto de aplicar selección en el rebaño.
METODOLOGÍA
Se utilizaron 188 datos reproductivos en vacas
Carora, de la finca tiburón blanco. La finca tiene
una extensión de tierra de 75ha y una superficie
de pasto de 70ha, se realizan 2 ordeños al día, el
cual se hace de manera mecánica y se aplican
protocolos de inseminación artificial a celo
detectado para la reproducción de las vacas, por
último, la finca está ubicada en el estado Barinas,
municipio obispo, sector San José Obrero.
Unidad del ensayo
La unidad del ensayo está conformada por
cada vaca con componente Carora con registro
para EPP de la finca tiburón blanco.
Análisis estadístico
Para calcular la respuesta a la selección, se
utilizó la siguiente fórmula matemática (Blasco,
2021):
𝑅 = ℎ
2
𝑖𝜎
𝑝
𝑝
Donde
𝑅
es la respuesta a la selección para
EPP,
ℎ
2
es la heredabilidad para EPP,
𝑖
es la
intensidad de selección para EPP y
𝜎
2
es la
varianza fenotípica. Para calcular
𝑖
se usó la
siguiente fórmula matemática (Vilela, 2014):
𝑆
𝑖 =
𝜎
𝑝
Donde
𝑆
es el diferencial de selección que
viene definido como (Gutiérrez, 2010):
𝑆 = 𝑦̅
𝑖
−
𝜇
Donde
𝑦̅
𝑖
es la media del grupo seleccionado
y
𝜇
es la media general del rebaño. Para calcular
la media de las hijas en la siguiente generación,
se utilizó la siguiente formula:
𝑦̅
𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑛𝑖𝑒
= 𝑅 + 𝜇
Donde
𝑦̅
𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑛𝑖𝑒
es la media de las progenies
como efecto de laselección. Para el cálculo de
ℎ
2
se utilizó el siguiente modelo estadístico lineal de
efectos mixtos:
𝑦 = 𝑋𝑏 + 𝑍𝑠 + 𝑒
Donde
𝑦
es el vector de datos para EPP, X es
una matriz de incidencia que relaciona los datos
con efectos fijos, b es un vector de predicciones
para los efectos fijos ( año de nacimiento y
componente racial), Z es unamatriz de
incidencia que relaciona los datos con el efecto
aleatorio del toro, s es un vector de predicciones
desconocidas para cada toro y
𝑒
es un vector de
residuales. Los componentes de varianza fueron
calculados usando el método REML (Patterson y
Thompson,1971)bajounalgoritmosin
derivados POWELL (Boldman y col, 1995). Por
último, la formula usada para calcular
ℎ
2
fue
(Pérez, 2024):
2
𝜎
ℎ
2
=
4𝜎
𝑠
𝑝
2
𝑠𝑝
𝑠𝑒𝑒
Donde
𝜎
2
es la varianza entre toros y
𝜎
2
= 𝜎
2
+ 𝜎
2
siendo
𝜎
2
la varianza residual.
Para calcular el componente de proporción
ambiental, se utilizó la siguiente formula(Román
y col, 2010):
2
𝜎
𝑒
2
=
𝜎
𝑒𝑣
𝑝
2
SAGA Rev. Cienc. Multidiscip. | e-ISSN 3073-1151 | Abril-Junio, 2025 | vol. 2 | núm. 2 | pág. 56-61
Pérez González, J. R., & Jiménez Quintero, E. J.
59
2
2
22
2
Donde
𝑒
2
es el coeficiente de proporción
ambiental y
𝜎
𝑒𝑣
es la varianza ambiental. El
componente de varianza
𝜎
𝑒𝑣
se calcula usando la
diferencia entre
𝜎
𝑝
y
𝜎
𝑎
por lo tanto, la fórmula
para
𝜎
𝑒𝑣
es (Román y col, 2023):
𝜎
𝑒𝑣
= 𝜎
𝑝
− 𝜎
𝑎
222
Programas utilizados
Para calcular los componentes de varianza se
usó el programa WOMBAT-REML (Meyer,
2007) y para calcular las estadísticas descriptivas
en programa infostat.
RESULTADOS
En la Tabla 1 se presentan las estadísticas
descriptivas para la variable EPP:
Tabla 1. Estadísticas descriptivas para EPP
Variable N Media DE CV EE
EPP1881161.87203.2717.49 14.82
N: número de datos; DE: desviación estándar; CV: coeficiente de
variación; EE: error estándar.
LamediadeEPPencontradafuede
1161.87
±
203.27 días, por lo cual, las hembras
tienen su primer parto aproximadamente a los
3.18 años, el CV es de 17.49%, lo que evidencia la
homogeneidad de la data con respecto de la
media, por lo tanto, la media es representativa
de la EPP de las hembras, por lo tanto, la mayoría
de los animales en el estudio tienen una media
para EPP similar a los 1161.87 días.
En la Tabla 2 se presentan los componentes de
varianza,heredabilidadycomponentesde
proporción ambiental para la variable EPP:
Tabla 2. Componentes de varianza,
heredabilidad y coeficiente de proporción
ambiental para EPP
𝑠
𝑒
2
2
EstimadorValor
𝜎
2
0.40853
𝜎
2
6.4360
𝜎
𝑎
1.63412
𝜎
𝑒𝑛
5.21038
2
𝜎
𝑝
6.8445
ℎ
2
0.238
𝑒
2
0.761
La heredabilidad para EPP fue de 0.238, lo que
cae en elrango de una heredabilidad baja, por lo
tanto, la variación existente en el EPP de los
animales, solo es atribuible a la varianza aditiva
en un 23.8%, esto indica que las diferencias en la
EPP de las hembras, se pueden heredar, pero
solo en una proporción del 23.8%, por lo tanto,
para mejorarlogrartasasde
mejoragenética aceleradas, se
deberán intentar disminuir el intervalo
generacional lo mejor posible. El valor del
coeficiente de proporción ambiental fue de
0.761, lo que evidencia que la varianza ambiental
causa un 76.1% de la variación en la EPP en esta
población de animales, por lo tanto, los efectos
ambientales causan mayor efecto en la variación
de la EPP.
En la tabla 3 se presentan la respuesta a la
selección, la media de la progenie del grupo
seleccionado, la intensidad de selección, y el
diferencial de selección para EPP:
Tabla 3. Respuesta a la selección, la media
de la progenie del grupo seleccionado, la
intensidad de selección, y el diferencial de
selección para EPP
ParámetroValor
Años 2020-2024
𝑛
89
𝜇
1159.55
𝑛
𝑖
80
𝑦̅
𝑖
1129.66
ℎ
2
0.238
2
𝜎
𝑝
6.8445
𝑠
-29.89
𝑖
-11.42496
𝑅
𝑦̅
𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑛𝑖𝑒
-7.1138
1152.436
La respuesta a la selección estimada fue de -
7.1138 días, es decir, que elefecto de laselección
en la EPP es una reducción de 7.1138 días en una
generación, por lo tanto, se puede mejorar el
SAGA Rev. Cienc. Multidiscip. | e-ISSN 3073-1151 | Abril-Junio, 2025 | vol. 2 | núm. 2 | pág. 56-61
Pérez González, J. R., & Jiménez Quintero, E. J.
60
carácter vía genética. La media estimada para la
EPP de la progenie fue de 1152.436 días, lo que
equivale a 3.157 años, mostrando la mejora en
cuanto a la precocidad de las hembras en esta
poblacióndeanimales.Antelabaja
heredabilidad (23.8%), la mejorar de la EPP de las
hembras dependerá del valor del diferencial de
selección, es decir, a mayor presión de
selección, las respuestas serán más favorables
para la característica, por otra parte, además de
mejorar el valor del diferencial de selección,
como estrategia para lograr tasas aceleradas de
mejoragenéticaparaEPP,elintervalo
generacional deberá ser reducido en su menor
expresión posible.
DISCUSIÓN
SegúnAcostayBaldovino(Acostay
Baldovino, 2003), en ganado vacuno doble
propósito, la media de EPP es de 1109.6 días, lo
que corresponde a 3.04 años, aunque en este
estudio en ganado Carora, la media es un poco
mayor, sigue estando muy cercana a la del
ganado doble propósito. Utrera y col (Utrera y
col, 2013) estimaron la heredabilidad de EPP en
ganado Indubrasil, encontrando un valor de 0,39
± 0,196, la cual es mayor a la heredabilidad
encontrada en este estudio, esto puede deberse
a que, en la mayoría de las características
zootécnicas, la heredabilidad es influenciada por
el ambiente y por la variación aditiva que exista
en las poblaciones estudiadas. En contraste con
otras características reproductivas, la EPP posee
una heredabilidad considerablemente mayor, se
han reportado heredabilidades para caracteres
relacionados con la fecundidad como intervalo
entre partos (IEP) menores al 5%, en ganado
vacuno, por ejemplo, en el ganado pardo suizo en
Venezuela se han reportado un valor de
heredabilidad del 5% (Quintero y Gil, 2009), que
es muy inferior al reportado para EPP en este
estudio, en el ganado Carora Venezolano se han
reportado repetibilidades (que es el límite de la
heredabilidad) para IEP de 5% (Pérez y col,
2024), lo que implica que la heredabilidad varía
entre el 1% y el 5% máximo, un valor menor al
encontrado en este estudio para EPP. La notoria
diferencia que existe en los porcentajes de
heredabilidad,permiteencontrarprogresos
genéticos anuales para EPP más acelerados con
respecto a otras características reproductivas.
CONCLUSIONES
La heredabilidad para EPP es baja, pero es
posible encontrar respuestas a la selección para
la característica, incrementando el número de
animales descartados en el proceso de selección,
es decir, disminuyendo (para el caso de EPP) el
diferencial de selección, por lo tanto, se puede
concluir, que el carácter EPP puede mejorarse
genéticamente.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Acosta, M & Baldovino, M. (2003) Estimación de la
heredabilidad de la edad al primer parto en
ganado vacuno en el sistema doble propósito
tropical en la hacienda El Rosario Toluviejo,
Sucre. Tesis de grado; universidad del sucre,
facultad de ciencias agropecuarias. 40pp.
Blasco, A. (2021). Mejora genética animal. Editorial
síntesis.
Boldman, K. G., L. A. Kriese, L. D. Van Vleck, C. P. Van
Tassell and S. D. Kachman. (1995). A Manual
for Use of MTDFREML. A Set of Programs To
Obtain Estimates of Variances
and Covariances [DRAFT]. U.S. Department of
Agriculture, Agricultural Research Service.
González, S (2001). Reproducción Bovina. Zulia.
Venezuela. GIRAZ. (1) 201pp.
Gutiérrez, P. (2010). Iniciación a la valoración
Genética Animal. Metodología adaptada al
EEES. Editorial Complutense.
Meyer K. (2007). WOMBAT: a tool for mixed model
analyses in quantitative genetics byrestricted
maximum likelihood (REML). Journal of
Zhejiang Universityscienceb 8(11):815-821.
SAGA Rev. Cienc. Multidiscip. | e-ISSN 3073-1151 | Abril-Junio, 2025 | vol. 2 | núm. 2 | pág. 56-61
Pérez González, J. R., & Jiménez Quintero, E. J.
61
Patterson, H y Thompson, R. (1971). Recovery of In-
ter-Block Information When Block sizes are
Unequal. Biometrika, 58, 545-554.
Pérez,J.(2024).Estadísticaaplicadaal
mejoramiento genético animal.Zulia,
Venezuela. Fondo editorial Rafael Urdaneta.
Pérez,J.Jiménez,E.Morales,D.(2024).
Repetibilidad del Intervalo entre Parto en
Ganado Caroraen Venezuela. RECITIUTM.
10(2).
Quintero, G y Gil, M. (2009) Factores genéticos y
ambientales que afectan el comportamiento
productivo de un rebaño pardo suizo en el
trópico. 2. Intervalo entre partos y su relación
con la producción de leche. Revista científica,
19(1): 77-83.
Román, R. Aranguren, A. Villasmil, Y. Yáñez, L. y Soto,
E. (2010). Análisis de la fertilidad al primer
servicio en novillas doble propósito bajo un
modelo animal. Revista Científica FCV-LUZ.
20(4): 383-389.
Román R, Aranguren J, Garcidueñas R, Gómez B,
Nicanor A, Carrera E, Soto E (2023).
Asociación entre características reproductivas
y producción de leche, en novillas mestizas.
Revista ESPAMCIENCIA. 14(2): 63-70.
Utrera, Á. Hernández, V. Amezcua, E. Zárate, J.
(2013)Heredabilidaddecaracterísticas
reproductivas de vacas indubrasil. Agronomía
mesoamericana 24(2):293-300.
Vilela, J. (2014). Mejoramiento genético animal en
animales domésticos. Lima, Perú. Editorial
Macro.
DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES Los autores
declaran no tener conflictos de intereses.
DERECHOS DE AUTOR
Pérez González, J. R., & Jiménez Quintero, E. J. (2025)
Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo la licencia Creative Commons de Atribución No
Comercial 4.0, que permite su uso sin restricciones, su distribución y reproducción por cualquier
medio, siempre que no se haga con fines comerciales y el trabajo original sea fielmente citado.
El texto final, datos, expresiones, opiniones y apreciaciones contenidas en esta publicación es de
exclusiva responsabilidad de los autores y no necesariamente reflejan el pensamiento de la revista.
