Ejecución de sentencias de la corte constitucional en derechos humanos: revisión bibliográfica
DOI:
https://doi.org/10.63415/saga.v2i4.303Palabras clave:
ejecución de sentencias, derechos humanos, tutela judicial efectiva, control de convencionalidad, indicadores de cumplimiento, América LatinaResumen
Este artículo presenta una revisión bibliográfica sobre la ejecución de sentencias constitucionales en materia de derechos humanos en América Latina. El principal déficit no radica en la producción de fallos, sino en su materialización efectiva. Metodológicamente, se realizó una revisión documental cualitativa de literatura académica, normativa y jurisprudencial publicada entre 2018 y 2025, consultando Scopus, SciELO, Redalyc, Dialnet y repositorios institucionales. Los hallazgos muestran demoras estructurales, resistencias políticas y ausencia de métricas de seguimiento, lo que erosiona la tutela judicial efectiva y perpetúa vulneraciones. Se identifican experiencias positivas: audiencias concentradas de ejecución, adopción de indicadores de estructura–proceso–resultado, tableros públicos de cumplimiento, expansión del control de convencionalidad a todas las autoridades y vías ejecutivas para exigir reparación integral. El caso ecuatoriano refleja la problemática regional: normas robustas conviven con cuellos de botella organizacionales y coordinación interinstitucional insuficiente. Se proponen reformas para la fase ejecutiva (plazos perentorios, facultades coercitivas, matrices de responsables y transparencia), así como investigación empírica sobre tasas reales de cumplimiento por materia y evaluación del impacto de las medidas de no repetición. Se concluye que institucionalizar métricas verificables y mecanismos de supervisión activa es condición para transformar decisiones judiciales en resultados tangibles y garantizar la vigencia efectiva de los derechos humanos.
Descargas
Referencias
Arévalo, W., & Rousset, A. (2023). Resistencia y retroceso (backlash) contra las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Estudio de 11 casos de reacciones de los Estados a la autoridad del tribunal y la recusación de jueces en el caso “Bedoya Lima”. ACDI-Anuario Colombiano de Derecho Internacional, 16, 1–40. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/download/12687/11357
Asimbaya, E., Gil, B., & Ribadeneira, C. (2024). Procedimiento especial abreviado a la luz de la Corte Constitucional del Ecuador. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 9(17), 50–69. https://doi.org/10.35381/racji.v9i17.3956
Betancourt, E. J., & Romero, C. D. (2021). Interpretación de las normas constitucionales ecuatorianas como garantía a los derechos humanos. Sociedad & Tecnología, 4(S2), 482–499. https://institutojubones.edu.ec/ojs/index.php/societec/article/download/165/453
Bruzón, C. J., & Rivero, D. M. (2023). Interpretación judicial y garantía de los derechos: El valor de la uniformidad. Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, 8(23), 225–243. https://doi.org/10.32870/dgedj.v8i23.566
Caballero, H., & Mojica, M. (2021). El derecho a la salud, el litigio y el aporte de la Corte Constitucional colombiana: una revisión sistemática de literatura. Interface-Comunicação, Saúde, Educação, 25, e200331. https://doi.org/10.1590/interface.200331
Cachimuel, J. G., & Molina, W. (2023). La aplicación de la tutela judicial efectiva en el proceso de ejecución de sentencias de garantías jurisdiccionales en Ecuador. 593 Digital Publisher CEIT, 8(2), 36–51. https://doi.org/10.33386/593dp.2023.2-1.1666
CADH. (1978). Convención Americana sobre Derechos Humanos. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convención_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Código Orgánico de la Función Judicial. (2009). https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/3363/3/C%C3%B3digo%20Org%C3%A1nico%20de%20la%20Funci%C3%B3n%20Judicial%2c%20COFJ.%20ACTUALIZADO....pdf
Constitución de la República del Ecuador. (2008). https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2023, septiembre 27). Sentencia No. 6-22-AN/23 (Ponente: Ximena Alejandra Cárdenas Reyes). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidhNzk2ZTQzZC1hYzQxLTQ0YzktYjZlZS1lMGU4OTM5NTkxNGYucGRmJ30%3D?utm_source=chatgpt.com
Espinoza, C. L. (2023). Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y derecho a la ejecución de sentencias firmes en la Ley n. 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo. Revista de Derecho Procesal del Trabajo, 6(7), 229–259. https://doi.org/10.47308/rdpt.v6i7.767
Huertas, O., Manrique, F., & Hernández, M. (2022). Metodología para medir y evaluar el cumplimiento e impacto de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Iusta, 56, 189–213. https://doi.org/10.15332/25005286
LOGJCC. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf
López, D. F. (2021). Las políticas públicas como garantía de los derechos fundamentales. Sociedad & Tecnología, 4(1), 44–60. https://institutojubones.edu.ec/ojs/index.php/societec/article/download/113/311
Mendoza, A., Guadamud, J., Ulloa, C., & Medina, R. (2025). Construcción de paz y garantía de derechos humanos en Latinoamérica. Revisión sistemática. Noesis. Revista Electrónica de Investigación, 71(14), 657–676. https://doi.org/10.35381/noesisin.v7i14.429
Mera, I. A., Veintimilla, J. V., & Martínez, O. (2025). Eficacia de la acción de protección ante discriminación laboral a trabajadores sustitutos: análisis de ejecución de sentencias constitucionales en Ecuador. Visionario Digital, 9(3), 21–42. https://doi.org/10.33262/visionariodigital.v9i3.3425
Milanta, S. R. (2024). Nuevos horizontes en el cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Nuevos horizontes del derecho constitucional, 5, 56–67. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9997729.pdf
Morales, J., & Preciado, G. (2024). El control de convencionalidad y su expansión como una garantía efectiva de los derechos humanos. Revista de la Facultad de Derecho de México, 74(e), 331–346. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2024.e.88733
Ojeda, J. B. (2022). La fase de ejecución en sentencias y dictámenes emitidos por la Corte Constitucional del Ecuador. Polo del Conocimiento, 7(9), 1610–1629. https://doi.org/10.23857/pc.v7i9
Ovalle, J. (2024). Funciones procesales, procedimientos y objeto del amparo. Revista de la Facultad de Derecho de México, 74(288), 143–174. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2024.288.88261
Peñaherrera, R. F. (2022). La prisión preventiva, aplicabilidad y ejecución en el marco jurídico a partir de la sentencia N 8-20-CN/21 de la corte constitucional. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(2), 2063–2084. https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/download/2010/2898
Pinto, A. V. (2022). El rol de la educación superior en la garantía de los derechos de las personas privadas de libertad en Ecuador. Revista UNIANDES Episteme, 9(1), 69–85. https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/EPISTEME/article/download/2519/3096
Ponce, G. (2024). El uso de la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia por el Tribunal Constitucional peruano: ¿Hacia el diálogo judicial? Revista Derecho del Estado, 58, 29–60. https://doi.org/10.18601/01229893.n58.02
Quinde, L. E. (2024). Ejecución de sentencias en el marco de la tutela judicial efectiva en Ecuador: Desafíos y oportunidades. Revista Andina de Investigaciones en Ciencias Jurídicas, 1, 173–192. https://doi.org/10.69633/1ha56a86
Rivera, L., Coronado, R., & Piérola, V. D. (2025). Prisión preventiva y afectación de derechos fundamentales: Una mirada a la literatura Latinoamericana. Revista InveCom, 5(1), 9. https://ve.scielo.org/pdf/ric/v5n1/2739-0063-ric-5-01-e501071.pdf
Serna, M. M. (2024). Responsabilidad por el hecho del legislador con ocasión de la expedición de leyes declaradas inexequibles. Revista Digital de Derecho Administrativo, 31, 207–235. https://doi.org/10.18601/21452946.n31.09
Tapia, J. C. (2021). El acceso a la justicia y cumplimiento de sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos a raíz del Covid-19. Polo del Conocimiento: Revista científico-profesional, 6(3), 1707–1725. https://doi.org/10.23857/pc.v6i3.2466
Vélez, L. M. (2022). La boleta de auxilio como garantía de los derechos de las mujeres víctimas de violencia. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(2), 1830–1854. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i2.1997
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Verónica Lucia Llerena Ocaña, Cesar Javier Coronel Benítez, Christian Alfredo Santana Villamar, Marco Vinicio Alverca Jiménez, María Andrea Zambrano Delgado, Sergio Omar Vaca Nájera, Paulo Cesar Sotomayor Padilla (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.























