Medidas de autocontrol en tratamiento de diabetes mellitus tipo II. Pacientes del programa de diabetes hospital regional, Pedro Juan Caballero. 2023
DOI:
https://doi.org/10.63415/saga.v3i1.362Palabras clave:
diabetes mellitus tipo 2, autocontrol, adherencia terapéutica, educación en salud, ParaguayResumen
Introducción: La diabetes mellitus tipo 2 representa un desafío crítico para la salud pública en Paraguay debido a su alta prevalencia y el riesgo de complicaciones crónicas. El éxito del tratamiento depende estrechamente de la capacidad de autocontrol del paciente. Objetivo: Determinar las medidas de autocontrol en el tratamiento de pacientes con diabetes mellitus tipo 2 atendidos en el Hospital Regional de Pedro Juan Caballero durante el año 2023. Metodología: Estudio cuantitativo, descriptivo y transversal, con diseño no experimental y observacional. Se analizó una muestra no probabilística de 38 pacientes mediante encuestas y revisión de fichas clínicas. Resultados: El 52% de los pacientes presenta más de 11 años de diagnóstico. Aunque el 55% cuenta con glucómetro en el hogar, el 79% no cumple con una dieta constante. En cuanto a la adherencia farmacológica, el 37% se médica únicamente ante la presencia de síntomas. Se identificaron deficiencias en el conocimiento nutricional, donde solo el 29% identifica correctamente alimentos contraindicados. Conclusiones: Existe una brecha significativa entre la disponibilidad de recursos de monitoreo y la ejecución de hábitos saludables. El predominio de un "autocontrol reactivo" y las lagunas en la educación diabetológica evidencian la necesidad de fortalecer los programas de empoderamiento y educación continua para reducir la morbimortalidad en la región.
Descargas
Referencias
1. Organización Mundial de la Salud. Informe mundial sobre la diabetes. Ginebra: OMS; 2016.
2. Organización Mundial de la Salud. Estimaciones mundiales sobre la salud: Principales causas de muerte. Ginebra: OMS; 2020.
3. Aschner P. Epidemiología de la diabetes en Colombia. Metabol diabetol. 2010;2(2):95-103.
4. Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social. Segunda Encuesta Nacional de Factores de Riesgo de Enfermedades No Transmisibles. Asunción: MSPBS; 2023.
5. Programa Nacional de Diabetes. Guía de manejo de la Diabetes Mellitus Tipo 2. Asunción: Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social; 2021.
6. García R, Suárez R. Dimensiones del autocuidado en la diabetes mellitus. Rev Cubana Endocrinol. 2001;12(1):58-61.
7. Hernández-Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Lucio P. Metodología de la investigación. 6a ed. México: McGraw-Hill; 2014.
8. Guevara G, Verdesoto A, Castro N. Metodologías de investigación educativa (descriptivas, experimentales, participativas y de investigación-acción). Recimundo. 2020;4(3):163-173.
9. Carrasco Díaz S. Metodología de la investigación científica: pautas metodológicas para diseñar y elaborar el proyecto de investigación. Lima: Editorial San Marcos; 2006.
10. Manterola C, Otzen T. Estudios observacionales: Los diseños utilizados con mayor frecuencia en investigación clínica. Int J Morphol. 2014;32(2):634-645.
11. Barchini G. El método científico. Santiago del Estero: Universidad Nacional de Santiago del Estero; 2006.
12. Giménez M. Prevalencia y evolución clínica de la diabetes mellitus en adultos. Asunción: Editorial Médica; 2023.
13. Mendieta J. Factores socioeconómicos en el acceso al monitoreo glucémico. Pub Rev Parag Sal. 2015;4(1):22-28.
14. Clavijo Vargas GA. Grado de conocimiento de la Diabetes Mellitus en la población del barrio "Quijarro" en la provincia Cercado del Departamento de Cochabamba. Rev Cient Cienc Méd. 2010;13(2):68-71.
15. Sarwar N, Gao P, Seshasai SR, Gobin R, Kaptoge S, Di Angelantonio E, et al. Diabetes mellitus, concentración de glucosa en sangre en ayunas y riesgo de enfermedad vascular: un metaanálisis colaborativo de 102 estudios prospectivos. Lancet. 2010;375(9733):2215-22.
16. Federación Internacional de Diabetes. El símbolo del círculo azul de la diabetes. Bruselas: FID; 2006.
17. Fasanmade AO, Odeniyi IA, Ogbera AO. Cetoacidosis diabética: diagnóstico y tratamiento. Afr J Med Med Sci. 2008;37(2):99-105.
18. Poretsky L. Principios de la diabetes mellitus. 2ª ed. Nueva York: Springer; 2009.
19. Hu EA, Pan A, Malik V, Sun Q. Consumo de arroz blanco y riesgo de diabetes tipo 2: metaanálisis y revisión sistemática. BMJ. 2012;344:e1454.
20. Abdullah A, Peeters A, de Courten M, Stoelwinder J. La magnitud de la asociación entre el sobrepeso y la obesidad y el riesgo de diabetes: un metaanálisis de estudios de cohortes prospectivos. Diabetes Res Clin Pract. 2010;89(3):309-19.
21. Asociación Americana de Diabetes. Estándares de atención médica en diabetes-2015: Resumen de revisiones. Diabetes Care. 2015;38(Suppl 1):S4.
22. Malik VS, Popkin BM, Bray GA, Després JP, Hu FB. Bebidas azucaradas, obesidad, diabetes tipo 2 y riesgo de enfermedad cardiovascular. Circulation. 2010;121(11):1356-64.
23. Gómez Encino GC, Cruz León A, Zapata Vázquez R, Morales Ramón F. Nivel de conocimiento que tienen los pacientes con Diabetes Mellitus tipo 2 en relación a su enfermedad. Salud en Tabasco. 2015;21(1):17-25.
24. De la Peña JE, Buitrón Granados LV, Ramírez Martínez JC, Chavira Mejía R, Schargrodsky H, Champagne BM. Diabetes en México: Estudio CARMELA. Rev Mex Cardiol. 2011;22(4):185-91.
25. Lovera MN, Castillo Rascón MS, Malarczuk C, Castro Olivera C, Bonneau GA, Ceballos BH, et al. Incidencia de Diabetes Mellitus tipo 2 y factores de riesgo en una cohorte de trabajadores de la salud. Rev Argent Endocrinol Metab. 2014;51(2):68-74.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 María Graciela Cartaman, Celsa Florentín Rodríguez, Norma Francisca Cuevas Giménez, Luis Arnaldo López Ortega (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Av. Carlos Plaza Dañin y Av. Miguel H. Alcivar, Guayaquil, Ecuador
editor@revistasaga.org
+593962679148
