La arqueología contemporánea como enfoque teórico para repensar el patrimonio arqueológico en Bolivia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.63415/saga.v3i2.385

Palabras clave:

arqueología contemporánea, patrimonio, supermodernidad, materialidad

Resumen

Este artículo examina la arqueología contemporánea como una herramienta conceptual y metodológica para repensar la noción de patrimonio arqueológico en Bolivia. A partir de categorías como “supermodernidad”, “hiperproducción material” y “ruina entrópica”, se examina el potencial arqueológico de objetos, espacios y estructuras del pasado reciente, muchas veces marginados del discurso patrimonial dominante. Lejos de confrontar el valor del patrimonio prehispánico, se propone una ampliación crítica del campo arqueológico, en la que la materialidad reciente también puede ser comprendida como huella significativa de procesos culturales, sociales y tecnológicos. El artículo plantea, finalmente, que este cambio de paradigma no solo transforma los objetos de estudio, sino que interpela los fundamentos epistemológicos de la disciplina.

 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Almansa Sánchez, J. (2018). Arqueología y sociedad: la función social de la arqueología en la sociedad contemporánea. Tesis doctoral, Universidad de Granada.

Alonso González, P. (2019). The Heritage Machine. Fetishism and domination in Maragatería, Spain. London: Pluto Press.

Augé, M. (2002). [1992]. Los no lugares. Espacios del anonimato. Una antropología de la sobremodernidad. Traducido por M. Mizraji. Barcelona: Gedisa.

Buchli, V. & Lucas, G. (Eds.). (2001). Archaeologies of the Contemporary Past. London: Routledge.

Campbell, G., Smith, L., & Wetherell, M. (2017). Nostalgia and heritage: Potentials, mobilisations and effects. International Journals of Heritage Studies 23(7):609-611.

Dawdy, S. L. (2010). Clockpunk Anthropology and the Ruins of Modernity. Current Anthropology, 51(6), 761–793. https://doi.org/10.1086/657626

DeSilvey, C. (2017). Curated Decay: Heritage Beyond Saving. Minneapolis: The University of Minnesota Press.

Edensor, T. (2005). Industrial Ruins: Space, Aesthetics and Materiality. Oxford: Berg.

González-Ruibal, A. (2012). Against post-politics: A critical archaeology for the 21st century. Forum Kritische Archäologie 1: 157-166.

González-Ruibal, A. (Ed.). (2013). Reclaiming Archaeology: Beyond the Tropes of Modernity. London and New York: Routledge.

González-Ruibal, A. (2014). Malos nativos. una crítica de las arqueologías indígenas y poscoloniales. Revista de Arqueología, 27(2), 47–63. https://doi.org/10.24885/sab.v27i2.403

González-Ruibal, A. (2019). An Archaeology of the Contemporary Era. Routledge.

Gould, R. & M. B. Schiffer (Eds.). (1981). Modern Material Culture: The Archaeology of Us. New York: Academic Press.

Harrison, R. (2011). Surface assemblages: Towards an archaeology in and of the present. Archaeological Dialogues 18(2): 141-161.

Harrison, R. & Breithof, E. (2017). Archaeologies of the contemporary world. Annual Review of Anthropology 46:203-221.

Harrison, R. & Schofield, J. (2010). After Modernity: Archaeological Approaches to the Contemporary Past. Oxford: Oxford University Press.

Holtorf, C. & Fairclough, G. (2013). The New Heritage and re-shapings of the past. Reclaiming Archaeology: Beyond the Tropes of Modernity [ed] A. González-Ruibal, London and New York: Routledge, p. 197-210

Huyssen, A. (2003). Present Pasts: Urban Palimpsests and the Politics of Memory. Stanford University Press.

International Council on Monuments and Sites (ICOMOS). (1990). Carta Internacional para la gestión del patrimonio arqueológico. Comité Internacional para la Gestión del Patrimonio Arqueológico (ICAHM). https://culturapedia.com/wp-content/uploads/2020/09/1990-carta-patrimonio-arqueologico.pdf

Lucas, G. (2010). Time and the archaeological archive. Rethinking History 14(3): 343-359.

Lyotard, J. F. (1984). The Postmodern Condition: A report on knowledge. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.

Pérez Arias, A. E. (2023a). Renovando el abordaje del pasado. La carrera de arqueología impulsora de transformaciones. IIAA, LDX, La Paz.

Pérez Arias, A.E. (2023b). Paradigmas y demandas en el estudio del pasado. Una perspectiva arqueológica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(3), 5163-5176. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i3.6543

Portugal Loayza, J. (2025). Las políticas sobre patrimonio arqueológico en Bolivia en la actualidad. LiminaR, estudios sociales y humanísticos, vol XXIII, núm. 1, p. 1-23

Rathje, W. & C. Murphy (1992). Rubbish! The archaeology of garbage. New York: Harper Collins.

Renfrew, C. & Bahn, P. (2010). Archaeology Essentials. Thames & Hudson.

Schiffer, M. B. (1972). Archaeological context and systemic context. American Antiquity 37(2): 156-165.

Shanks, M. (1992). Experiencing the past: On the character of archaeology. Routledge.

Shanks, M. (2012). The archaeological imagination. Left Coast Press.

Wilkie, L. A. (2014). Strung out on Archaeology. An Introduction to Archaeological Research. Left Coast Press.

Descargas

Publicado

01/04/2026

Número

Sección

Ciencias Sociales y Humanidades

Cómo citar

Pérez Arias, A. E. (2026). La arqueología contemporánea como enfoque teórico para repensar el patrimonio arqueológico en Bolivia. SAGA: Revista Científica Multidisciplinar, 3(2), 337-344. https://doi.org/10.63415/saga.v3i2.385

Artículos similares

61-66 de 66

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.