El dilema ético de la justicia constitucional en Bolivia: ¿Puede una constitución descentralizada garantizar derechos humanos universales?

Resumen

La presente investigación analiza el dilema ético que enfrenta la justicia constitucional en Bolivia a partir del reconocimiento de un modelo constitucional descentralizado y plurinacional. Se estudia si este modelo permite garantizar de manera efectiva los derechos humanos universales o si, por el contrario, genera tensiones irresueltas entre la autonomía jurisdiccional local y los estándares universales de derechos. Desde un enfoque cualitativo, se revisa el marco normativo, la doctrina jurídica boliviana y la jurisprudencia relevante del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), incluyendo sentencias con fechas completas. Los resultados revelan que el pluralismo jurídico boliviano ha logrado importantes avances en la protección de derechos, pero también evidencia desafíos significativos, especialmente en cuanto al respeto de garantías procesales, la equidad de género y la protección de grupos vulnerables en contextos interculturales. El análisis concluye que una constitución descentralizada puede garantizar los derechos humanos universales siempre que exista un control constitucional eficaz, mecanismos de coordinación intercultural y una reinterpretación constante de los derechos desde las cosmovisiones locales en armonía con la dignidad humana.