El Rol de la Tecnología en la Gestión de la Salud en Hospitales Públicos
DOI:
https://doi.org/10.63415/saga.v2i3.142Palabras clave:
tecnología sanitaria, gestión hospitalaria, salud digital, hospitales públicos, telemedicinaResumen
Introducción: La gestión de los hospitales públicos enfrenta desafíos crecientes derivados del envejecimiento poblacional, la expansión de enfermedades crónicas y la presión sobre los sistemas sanitarios. En este contexto, la tecnología representa una herramienta clave para optimizar procesos y mejorar la calidad de atención. Objetivo: Analizar el impacto de la tecnología en la gestión de la salud en hospitales públicos mediante una revisión sistemática de la literatura científica. Metodología: Se aplicó la metodología PRISMA. Se realizó una búsqueda en bases como PubMed, Scopus, Web of Science y repositorios institucionales, incluyendo estudios publicados entre 2020 y 2025. Se seleccionaron 16 artículos que cumplían con criterios de inclusión específicos y fueron analizados mediante síntesis temática cualitativa. Resultados: Las tecnologías más recurrentes fueron historia clínica electrónica, telemedicina, inteligencia artificial y sistemas de información hospitalaria. Los estudios reportaron mejoras en eficiencia operativa, coordinación asistencial y satisfacción del usuario. Sin embargo, persistieron barreras como la escasa inversión, resistencia institucional. Conclusiones: La tecnología es un componente estratégico en la modernización de los hospitales públicos. Su implementación efectiva depende de políticas inclusivas, liderazgo institucional y sostenibilidad financiera.
Descargas
Referencias
1. Armijos JC. Indicadores de gestión para evaluar el desempeño de hospitales públicos: Un caso de estudio en Chile y Ecuador. 2020.
2. Moreno-Ruiz LA SMLCGS et al. Estrategia de Follow up en la gestión de la estancia hospitalaria. 2022;
3. Gifty Francisca Ben Aryee1 MA, PO, HNS, EM, SAA, JAB, DFA, NEB and DO. Effectiveness of eLearning programme for capacity building of healthcare professionals: a systematic review. Vol. 22, Human Resources for Health. BioMed Central Ltd; 2024.
4. Queen Elizabeth Enahoro, Jane Osareme Ogugua, Evangel Chinyere Anyanwu, Opeoluwa Akomolafe, Ifeoma Pamela Odilibe, Andrew Ifesinachi Daraojimba. The impact of electronic health records on healthcare delivery and patient outcomes: A review. World Journal of Advanced Research and Reviews. 2023 feb 28;21(2):451–60.
5. Gobburi RK, Olawade DB, Olatunji GD, Kokori E, Aderinto N, David-Olawade AC. Telemedicine use in rural areas of the United Kingdom to improve access to healthcare facilities: A review of current evidence. Informatics and Health [Internet]. 2025 Mar;2(1):41–8. Available from: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2949953425000050
6. Organización Mundial de la Salud. (2021). Estrategia Mundial Sobre Salud Digital 2020-2025 [Internet]. World Health Organization; 2021 [cited 2025 May 26]. Available from: https://iris.who.int/handle/10665/344251
7. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, Antes G, Atkins D, et al. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA statement. Vol. 6, PLoS Medicine. Public Library of Science; 2009.
8. Higgins JP GS. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. Version 5.1.0. The Cochrane Collaboration, editor. Wiley-Blackwell; 2011. 694 p.
9. Shamseer L, Moher D, Clarke M, Ghersi D, Liberati A, Petticrew M, et al. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015: elaboration and explanation. BMJ. 2015;349: g7647.
10. Gobburi RK, Olawade DB, Olatunji GD, Kokori E, Aderinto N, David-Olawade AC. Telemedicine use in rural areas of the United Kingdom to improve access to healthcare facilities: A review of current evidence. Informatics and Health [Internet]. 2025 Mar;2(1):41–8. Available from: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2949953425000050
11. Adlung C, van der Kooij N, Diehl JC, Hinrichs-Krapels S. Existing and emerging frameworks for the adoption and diffusion of medical devices and equipment in low-resource settings: a scoping review. Health and Technology. Springer Science and Business Media Deutschland GmbH; 2025.
12. Alonso Pérez de Agreda JP, Febrel Bordejé M, Domeco de Jarauta J. Factors related to inappropriate referral between primary and specialized care: Qualitative study among primary care physicians. Gaceta sanitaria / SESPAS. 2023;14(2):122–30.
13. Hussain A, Umair M, Khan S, Alonazi WB, Almutairi SS, Malik A. Exploring sustainable healthcare: Innovations in health economics, social policy, and management. Heliyon. 2024 jul 15;10(13).
14. Manosalvas-Vaca CA, Manosalvas-Vaca LO, Quevedo-Amay DV, Haro-Acosta SN. Quality, satisfaction and loyalty in the emergency service of public hospitals, from the central zone of Ecuador. INNOVA Research Journal. 2022 May 10;7(2):194–204.
15. Organización Mundial de la Salud. Directriz de la OMS Recomendaciones sobre intervenciones digitales para fortalecer los systemas de salud.
16. Grupo Banco Mundial. Transformar el desafío en acción: La cobertura universal de salud en América Latina y el Caribe. 2024 Dec 6;
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Gino Adrián Palacios Quezada, Marco Antonio Calle-Gómez (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Av. Carlos Plaza Dañin y Av. Miguel H. Alcivar, Guayaquil, Ecuador
editor@revistasaga.org
+593962679148
