Jurisprudencia sobre violencia de género en América Latina: un estudio comparado

Resumen

El presente artículo ofrece una revisión bibliográfica comparada sobre la jurisprudencia en materia de violencia de género en América Latina, con énfasis en la recepción de los estándares interamericanos y la aplicación judicial del femicidio/feminicidio. A partir del análisis de literatura jurídica, sociojurídica y doctrinal publicada entre 2020 y 2025, se examina cómo la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha configurado obligaciones reforzadas de prevención, investigación y sanción, y de qué modo estas se reflejan en las decisiones de los tribunales nacionales. Los resultados evidencian una convergencia normativa significativa en la región: la mayoría de países han adoptado leyes integrales y tipos penales autónomos de femicidio/feminicidio. No obstante, persisten brechas considerables entre la norma y su aplicación, observándose prácticas judiciales marcadas por estereotipos de género, dificultades probatorias y desigual implementación de medidas de protección. Asimismo, se identifican obstáculos estructurales asociados a injusticia epistémica, sesgos patriarcales y debilidad institucional. Aunque las cortes constitucionales y supremas han emitido precedentes relevantes que fortalecen el enfoque de género, su impacto aún es limitado en los niveles inferiores de la justicia. Se concluye que el desafío principal no es normativo, sino jurisprudencial y operativo, y que la consolidación de una justicia efectiva con perspectiva de género requiere mecanismos de supervisión, capacitación judicial permanente y una articulación coherente entre estándares internacionales y práctica judicial cotidiana.