Claridad administrativa como garantía de derechos: una revisión constitucional de las barreras informativas en las convocatorias públicas bolivianas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.63415/saga.v3i1.332

Palabras clave:

claridad administrativa, igualdad material, discriminación indirecta, función pública, convocatorias públicas, derecho constitucional

Resumen

El presente artículo examina el papel de la claridad administrativa como garantía fundamental para el ejercicio efectivo de los derechos en los procesos de acceso a la función pública en Bolivia. A través de un análisis constitucional y jurídico–administrativo, se identifican las barreras informativas que surgen en las convocatorias públicas cuando estas son redactadas con tecnicismos, ambigüedades, estructuras confusas o formatos digitalmente inaccesibles. Estas deficiencias comunicacionales generan desigualdades reales que afectan de manera desproporcionada a personas y grupos en situación de vulnerabilidad, configurando escenarios de discriminación indirecta pese a la aparente neutralidad de las reglas. Con base en la revisión del marco normativo vigente, la doctrina especializada y la jurisprudencia constitucional, se sostiene que la claridad en los actos administrativos constituye un requisito implícito del principio de publicidad, del debido proceso y de la igualdad material. El artículo concluye que la ausencia de claridad no solo compromete la legitimidad del proceso meritocrático, sino también debilita la confianza ciudadana en la administración pública y vulnera derechos fundamentales. Finalmente, se plantea la necesidad de consolidar el lenguaje claro como política pública transversal para garantizar procesos de selección inclusivos, transparentes y ajustados al orden constitucional boliviano.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Alexy, R. (2002). A Theory of Constitutional Rights. Oxford University Press.

Cassagne, J. C. (2011). Derecho Administrativo. Abeledo Perrot.

Cortés, M., & Hernández, S. (2020). Información pública accesible y democracia. Revista Iberoamericana de Comunicación, 15(2), 85–104.

European Court of Human Rights. (2010). D.H. and Others v. Czech Republic, No. 57325/00.

Fredman, S. (2011). Discrimination Law. Oxford University Press.

Fredman, S. (2016). Substantive equality revisited. International Journal of Constitutional Law, 14(3), 712–738.

Gargarella, R. (2013). Latin American Constitutionalism, 1810–2010: The Engine Room of the Constitution. Oxford University Press.

Habermas, J. (1996). Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. MIT Press.

Khaitan, T. (2015). A Theory of Discrimination Law. Oxford University Press.

Kimble, J. (2012). Writing for Dollars, Writing to Please. Carolina Academic Press.

Marienhoff, M. (2004). Tratado de Derecho Administrativo. Abeledo Perrot.

Parejo Alfonso, L. (2010). Administración Pública y Constitución. Marcial Pons.

Stephens, C. (2010). Plain Language in Plain English. Plain Language Association International.

Tiersma, P. (1999). Legal Language. University of Chicago Press.

UNESCO. (2021). Access to Information: Special Report. UNESCO Publishing.

Descargas

Publicado

30/01/2026

Número

Sección

Ciencias Jurídicas

Cómo citar

Cori Paz, G. J. (2026). Claridad administrativa como garantía de derechos: una revisión constitucional de las barreras informativas en las convocatorias públicas bolivianas. SAGA: Revista Científica Multidisciplinar, 3(1), 215-226. https://doi.org/10.63415/saga.v3i1.332

Artículos similares

1-10 de 276

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.