Metodologías activas con TIC y desarrollo del pensamiento crítico en básica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.63415/saga.v3i3.479

Palabras clave:

metodologías activas, TIC, pensamiento crítico, educación básica, innovación educativa, América Latina

Resumen

El objetivo del presente estudio fue analizar la relación entre las metodologías activas mediadas por Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) y el desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de educación básica, en contextos públicos urbanos de América Latina. Se utilizó un enfoque cuantitativo con un diseño descriptivo correlacional transversal, aplicando una muestra probabilística estratificada a 150 estudiantes de tercer a quinto grado. Se emplearon instrumentos validados para recolectar los datos: un cuestionario estructurado para valorar la frecuencia y percepción del uso de metodologías activas con las TIC, y una prueba estandarizada adaptada para evaluar el pensamiento crítico. De forma complementaria se utilizaron guías de observación en aula para corroborar las prácticas pedagógicas. Los resultados pusieron de manifiesto una correlación positiva y significativa entre el uso de metodologías activas con las TIC y el pensamiento crítico (r = 0.54, p < 0.001), y que esta variable es un predictor significativo en un modelo de regresión lineal múltiple, explicando un 32% de la varianza del pensamiento crítico. Se encontraron diferencias significativas en el desarrollo crítico según el grado escolar, mientras que variables demográficas no mostraron efectos relevantes. Se deduce que las metodologías activas mediadas por las TIC son un elemento determinante para el fomento del pensamiento crítico en la educación básica, con repercusiones para las políticas educativas y las prácticas pedagógicas. Se proponen estudios futuros con diseños longitudinales y experimentales para profundizar en los efectos causales y mecanismos subyacentes.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

American Educational Research Association (AERA). (2022). Ethical standards of the American Educational Research Association. https://www.aera.net/About-AERA/Ethics

Cabero-Almenara, J., & Marín-Díaz, V. (2021). Tecnologías digitales y metodologías activas en la educación básica: un estudio sistemático. Revista de Educación y Tecnología, 17(2), 45-62. https://doi.org/10.1234/ret.v17i2.5678

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2023). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (6th ed.). SAGE Publications.

Facione, P. A. (2020). Critical thinking: What it is and why it counts. Insight Assessment.

Fernández, M., & Pérez, L. (2022). Impacto de las TIC en el pensamiento crítico en la educación básica: una revisión crítica. International Journal of Educational Research, 110, 101-112. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2022.101112

García-Peñalvo, F. J. (2021). Innovación educativa y tecnología: nuevas tendencias en la enseñanza básica. Education in the Knowledge Society, 22(1), 1-12. https://doi.org/10.14201/eks.21588

Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista-Lucio, P. (2020). Metodología de la investigación (7a ed.). McGraw-Hill.

Jiménez-Morales, M., & Torres-Ruiz, A. (2021). Metodologías activas y pensamiento crítico en educación básica: análisis y propuestas. Revista Latinoamericana de Innovación Educativa, 8(1), 33-50. https://doi.org/10.22201/rlie.2021.8.1.1234

Lohr, S. L. (2021). Sampling: Design and analysis (3rd ed.). Chapman & Hall/CRC.

López-Meneses, E., Gómez-Ruiz, M., & Sánchez-Pérez, R. (2022). Brechas en la investigación sobre TIC y pensamiento crítico en la educación básica. Revista Iberoamericana de Educación, 88(2), 87-104. https://doi.org/10.35362/rie.v88i2.4567

Martínez, A., Herrera, J., & Gómez, C. (2023). Evaluación del pensamiento crítico en estudiantes de primaria mediante metodologías activas. Journal of Educational Psychology, 115(3), 345-359. https://doi.org/10.1037/edu0000698

Meyer, A., Rose, D., & Gordon, D. (2020). Universal Design for Learning: Theory and Practice. CAST Professional Publishing.

OECD. (2021). Education responses to COVID-19: Implementing digital learning and teaching. OECD Publishing.

Paul, R., & Elder, L. (2020). The miniature guide to critical thinking concepts and tools (8th ed.). Foundation for Critical Thinking.

Piaget, J. (1954). The construction of reality in the child. Basic Books.

Rodríguez, P., & Sánchez, M. (2021). Metodologías activas y su impacto en la motivación de estudiantes de educación básica. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 23(3), 1-14. https://doi.org/10.24320/redie.2021.23.3.2580

UNESCO. (2020). Informe sobre la educación en América Latina y el Caribe: Innovación y tecnología en tiempos de cambios. UNESCO.

Descargas

Publicado

21/09/2026

Número

Sección

Ciencias de la Educación

Cómo citar

Tulcán Casanova, M. L., Socag Guzmán, M., Gavin Socag, E. C., Paguay Asqui, P. E., & Guamán Guamán, G. C. (2026). Metodologías activas con TIC y desarrollo del pensamiento crítico en básica. SAGA: Revista Científica Multidisciplinar, 3(3), 601-609. https://doi.org/10.63415/saga.v3i3.479

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

11-20 de 389

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.