Tutela constitucional de la presunción de inocencia frente a medidas cautelares previas a imputación en delitos patrimoniales en Bolivia

Resumen

La investigación examina la protección constitucional de la presunción de inocencia frente a las medidas cautelares aplicadas antes de la imputación formal en delitos patrimoniales en Bolivia. Se aborda la tensión entre la lógica garantista del due process y la necesidad de aseguramiento del proceso penal en investigaciones patrimoniales, como la incautación de bienes. Se analizaron doctrinas nacionales e internacionales (ej. Ferrajoli, Alexy, doctrina comparada) y jurisprudencia boliviana reciente (Sentencias Constitucionales como 1257/2012 del 19 de septiembre y 0595/2023 del 15 de junio, entre otras) para valorar los estándares aplicables. Con metodología cualitativa de análisis documental y entrevistas con expertos, se estudió un conjunto de sentencias del TCP y doctrina especializada. Los resultados muestran que, en general, el Tribunal Constitucional Plurinacional ha admitido las medidas cautelares excepcionales cuando se cumplen los requisitos legales (probabilidad delictiva y riesgo procesal), enfatizando que éstas no constituyen sanción anticipada. Sin embargo, se advierte que la aplicación prematura de incautaciones (previa a la imputación) genera impactos significativos en la libertad y garantías procesales de los investigados. En la discusión se propone reforzar la motivación y los límites legales de tales medidas, exigiendo estricta proporcionalidad y control judicial, de modo que se preserve la inocencia presunta mientras dure la investigación. Como conclusión, se subraya la necesidad de equilibrar la eficacia del proceso penal patrimonial con la salvaguardia irrestricta del derecho fundamental a la presunción de inocencia.