Aplicación del Diseño Universal para el Aprendizaje en la comprensión lectora mediante plataforma digitales
DOI:
https://doi.org/10.63415/saga.v3i4.498Palabras clave:
Diseño Universal del Aprendizaje, comprensión lectora, plataformas digitales, inclusión educativa, educación básica, innovación pedagógicaResumen
Este estudio tuvo como objetivo evaluar el impacto del Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) aplicado mediante plataformas digitales en la comprensión lectora de estudiantes de educación básica y media. Se utilizó un enfoque cuantitativo con diseño experimental transversal, seleccionando una muestra estratificada de 50 estudiantes y docentes como informantes clave. La recolección de datos incluyó pruebas estandarizadas de comprensión lectora, encuestas estructuradas sobre usabilidad de la plataforma y entrevistas semiestructuradas a docentes. Los resultados mostraron un aumento significativo en los puntajes de comprensión lectora tras la intervención, con un tamaño del efecto grande, así como una percepción positiva de los estudiantes respecto a la accesibilidad y motivación proporcionadas por la plataforma digital diseñada bajo los principios del DUA. Las entrevistas revelaron que, aunque los docentes valoran la adaptación curricular y el potencial inclusivo del DUA, enfrentan barreras tecnológicas y requieren formación continua. Estos hallazgos confirman la eficacia del DUA combinado con tecnología digital para mejorar el aprendizaje lector, destacando la necesidad de prácticas pedagógicas inclusivas y formación docente adecuada. Se concluye que la integración del DUA en plataformas digitales es una estrategia viable para atender la diversidad y potenciar habilidades cognitivas en entornos educativos contemporáneos. Se recomienda continuar investigando efectos a largo plazo y considerar variables contextuales para ampliar la comprensión del impacto del DUA en la educación inclusiva mediada por tecnología.
Descargas
Referencias
Afflerbach, P., Pearson, PD, & Paris, SG (2020). Aclarando las diferencias entre habilidades de lectura y estrategias de lectura. The Reading Teacher , 73(3), 367-374. https://doi.org/10.1002/trtr.1865
Al-Azawei, A., Serenelli, F., & Lundqvist, K. (2016). Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA): Un análisis de contenido de artículos de revistas revisados por pares de 2012 a 2015. Journal of the Scholarship of Teaching and Learning , 16(3), 39-56. https://doi.org/10.14434/josotl.v16i3.19295
CAST. (2020). Directrices de Diseño Universal para el Aprendizaje, versión 2.2 . http://udlguidelines.cast.org
Creswell, JW y Creswell, JD (2018). Diseño de investigación: Enfoques cualitativos, cuantitativos y de métodos mixtos (5.ª ed.). Sage Publications.
Dhawan, S. (2020). Aprendizaje en línea: una panacea en tiempos de crisis por COVID-19. Journal of Educational Technology Systems , 49(1), 5-22. https://doi.org/10.1177/0047239520934018
Etikan, I., Musa, SA, & Alkassim, RS (2016). Comparación del muestreo por conveniencia y el muestreo intencional. American Journal of Theoretical and Applied Statistics , 5(1), 1-4. https://doi.org/10.11648/j.ajtas.20160501.11
Fetters, MD, Curry, LA y Creswell, JW (2013). Lograr la integración en diseños de métodos mixtos: principios y prácticas. Health Services Research , 48(6 Pt 2), 2134-2156. https://doi.org/10.1111/1475-6773.12117
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education.
Ley General de Educación. (2020). Normativa nacional sobre educación inclusiva y TIC.
Meyer, A., Rose, DH y Gordon, D. (2014). Diseño universal para el aprendizaje: teoría y práctica . CAST Professional Publishing.
Rao, K., Okolo, CM, & Gibbons, MM (2020). Diseño universal para el aprendizaje e integración de la tecnología para estudiantes con discapacidades en aulas inclusivas. Journal of Special Education Technology , 35(4), 223-237. https://doi.org/10.1177/0162643420945905
Rose, D., & Dalton, B. (2020). Aprender a leer en la era digital. Mind, Brain, and Education , 14(1), 37-41. https://doi.org/10.1111/mbe.12169
Shadish, WR, Cook, TD y Campbell, DT (2021). Diseños experimentales y cuasiexperimentales para la inferencia causal generalizada (2.ª ed.). Houghton Mifflin.
Teo, T. (2019). El Modelo de Aceptación de la Tecnología (TAM): pasado, presente y futuro. Computers in Human Behavior , 101, 27-37. https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.07.009
UNESCO. (2021). Informe de seguimiento de la educación en el mundo 2021: Inclusión y educación: Todos significa todos . Publicaciones de la UNESCO. https://doi.org/10.14507/9789264300002
Venkatesh, V., Thong, JYL y Xu, X. (2016). Teoría unificada de la aceptación y el uso de la tecnología: una síntesis y el camino a seguir. Journal of the Association for Information Systems , 17(5), 328-376. https://doi.org/10.17705/1jais.00428
Vygotsky, LS (1978). La mente en la sociedad: El desarrollo de los procesos psicológicos superiores . Harvard University Press.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Martha Patricia Caminos Vargas, Lourdes Marina Coro Andrade, Miguel Angel Tene Pucha, Maria Ines Cruz Morocho, Manuel Elías Bravo Tisalema (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.




















