Prácticas asociadas a clases cerebralmente amigables (CCA), estrés académico y aprendizaje percibido en estudiantes universitarios de Quevedo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.63415/saga.v3i3.449

Palabras clave:

neuroeducación, educación superior, estrés académico, aprendizaje significativo, metodologías activas

Resumen

Las demandas contemporáneas de la educación superior requieren diseños didácticos que consideren la atención, la participación, el clima emocional, la carga cognitiva y la profundidad del aprendizaje. El objetivo fue caracterizar prácticas asociadas a las Clases Cerebralmente Amigables (CCA), el estrés académico y el aprendizaje percibido en una muestra de 150 estudiantes universitarios de Quevedo, Ecuador. Se desarrolló un estudio cuantitativo, no experimental, transversal y descriptivo. Se analizaron cinco preguntas categóricas ordinales mediante frecuencias, porcentajes, intervalos de confianza de Wilson al 95 %, pruebas chi-cuadrado de bondad de ajuste, pruebas binomiales e índices ordinales descriptivos normalizados de 0 a 100. Los resultados muestran que 58,7 % percibió organizaciones de clase de carácter principalmente expositivo; 61,3 % informó baja participación o participación ocasional; 54,7 % describió climas tensos o distantes; 65,3 % reportó estrés alto o frecuente; y 61,3 % caracterizó el aprendizaje como memorístico o superficial. La mayor desviación correspondió al estrés académico, χ²(3) = 18,00, p < 0,001, w = 0,35. Se concluye que existen patrones perceptivos compatibles con una implementación limitada de prácticas cerebralmente amigables, especialmente en regulación de la carga y participación. Debido a la escasa disponibilidad exclusiva de datos, los resultados no permiten estimar asociaciones entre variables ni establecer causalidad. Se recomienda fortalecer metodologías activas, retroalimentación formativa, pausas pedagógicas planificadas y seguridad emocional, acompañadas de evaluación institucional con instrumentos validados y bases de datos individuales.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Agresti, A. (2019). An introduction to categorical data analysis (3rd ed.). Wiley.

Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates.

Deslauriers, L., McCarty, L. S., Miller, K., Callaghan, K., & Kestin, G. (2019). Measuring actual learning versus feeling of learning in response to being actively engaged in the classroom. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(39), 19251–19257. https://doi.org/10.1073/pnas.1821936116

Freeman, S., Eddy, S. L., McDonough, M., Smith, M. K., Okoroafor, N., Jordt, H., & Wenderoth, M. P. (2014). Active learning increases student performance in science, engineering, and mathematics. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(23), 8410–8415. https://doi.org/10.1073/pnas.1319030111

Howard-Jones, P. A. (2014). Neuroscience and education: Myths and messages. Nature Reviews Neuroscience, 15, 817–824. https://doi.org/10.1038/nrn3817

Immordino-Yang, M. H., Darling-Hammond, L., & Krone, C. R. (2019). Nurturing nature: How brain development is inherently social and emotional, and what this means for education. Educational Psychologist, 54(3), 185–204. https://doi.org/10.1080/00461520.2019.1633927

Newcombe, R. G. (1998). Two-sided confidence intervals for the single proportion: Comparison of seven methods. Statistics in Medicine, 17(8), 857–872. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0258(19980430)17:8<857::AID-SIM777>3.0.CO;2-E

Pradeep, K., D'Mello, L., & Ravishankar, K. (2024). Neuroeducation: Understanding neural dynamics in education and learning. Frontiers in Education, 9, 1437418. https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1437418

Sweller, J., van Merriënboer, J. J. G., & Paas, F. (2019). Cognitive architecture and instructional design: 20 years later. Educational Psychology Review, 31, 261–292. https://doi.org/10.1007/s10648-019-09465-5

Theobald, E. J., Hill, M. J., Tran, E., Agrawal, S., Arroyo, E. N., Behling, S., Chambwe, N., Cintrón, D. L., Cooper, J. D., Dunster, G., Grummer, J. A., Hennessey, K., Hsiao, J., Iranon, N., Jones, L., Jordt, H., Keller, M., Lacey, M. E., Littlefield, C. E., ... Freeman, S. (2020). Active learning narrows achievement gaps for underrepresented students in undergraduate science, technology, engineering, and math. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(12), 6476–6483. https://doi.org/10.1073/pnas

Descargas

Publicado

12/08/2026

Número

Sección

Ciencias de la Educación

Cómo citar

Ramírez Chávez, M. A. (2026). Prácticas asociadas a clases cerebralmente amigables (CCA), estrés académico y aprendizaje percibido en estudiantes universitarios de Quevedo. SAGA: Revista Científica Multidisciplinar, 3(3), 215-227. https://doi.org/10.63415/saga.v3i3.449

Artículos similares

1-10 de 371

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.